Анали Правног факултета у Београду

51

ПРОБЛЕМЫ ЛИЧНОСТИ УЧИНИОЦЛ Y КРИВИЧНОМ ПРАВУ НДР

ii овде границе владања собом морају и теоријски и практично бити границе кажтышостн. Повлачење овнх граншда у пракси веома je тешко. Треба поздравити изузетак код кажњавања тзв. обичне хомосексуалности коју према медицинском схвахању треба претежно свести у облает биолошких фактора. ( 15 ) Претежно абнормални развој личности окривљеног, дакле психопатка, неуроза и абнормални нагонски развој, представља према § 16. КЗ само основ смањене урачунљивости, а не и основ за неурачунљивост. Пракса највишег суда поставља високе захтеве за потврду постојања допунских претпоставки у погледу утврВивања смањене урачунљивости. За разјашењење настанка криминалног понашања веома je важно нагласити да узајамно делују односно да су међусобно повезани фактори околине (наир, утицај породице, пријатеља и познаника, деловање превазиђених животних и других навика) и својства личности преступника (наир. индивидуална свест, мишлетье и осећање, мотиви и воља). Из овог узаЈамног односа следи и релативност појмова као што су узроци, услови и поводи кривичног дела. Одсуство редовне контроле напр. код одређених .шца само je услов који погодује криминалитет, а код других стабилнијих лица ово статье уопште не доводи до повреде законитости. A 3 -*» 6 » код посебно осетљивих лица може редовна контрола и супротно да делује, найме да погодује одређене облике криминалитета, ако се ова контрола схвати напр. као израз личног неповерења. Друштвене и личне околности морају се испнтати и истражити у њиховом ј единству. Стога се код истраживања врсте и тежине кривице морају разјаснити узроци и услови дела као и све друге околности које су утицале на учиниоца у време одлуке. Y случају постојања изузетних околности под одређеним условима може доћи до ублажавања кривичноправне одговорности, а код преступа и до потпуног отклањања ове одговорности (§ 14. КЗ). За разјашњење претпоставки кривичноправне одговорности потребна je код истраживатьа у низу случајева сарадња правника нарочито са психолозима и лекарима. Ову сарадњу je важно развијати и учвршћивати нарочито код расветљавања основних питања кривичноправне одговорности. Тако се путем заједничког рада могу наћи и путеви унапређивања васпитног дејства казнених и васпитних мера. 111. Основица одлуке о индивидуалној кривичноправној одговорности су законска бића кривичних дела. За доношење ове одлуке морају да важе јединствене поставке и мерила. Због тога je од велике важности прецизност законских претпоставки кривичноправне одговорности и примена издиференцираних мера. Притом je напр. у области социјалистичке привреде од посебног значаја тежња и обезбеђење одређености индивидуалне одговорности, пошто би у противном најблаже речено било отежано или штавише и искључено беспрекорно доказивање индивидуалне кривично-

(15) Видк Freund К.: Die Homosexualität beim Mann. 2. Aufl. Leipzig, 1965