Анали Правног факултета у Београду

231

ПРИПРЕМНА РАДЊА КАО КРИВИЧНО ДЕЛО

дела. Видели смо да je законодавац делатности набављања или оспособлавања средстава за извршење кривичних дела инкриминисао и у делу чл. 121. КЗ. Како je реч о средствима за извршене кривичних дела и у једној и у другој инкриминацији, то се поставља питање односа између ових кривичних дела. Бића кривичног дела из чл. 300. КЗ има ошпти значај у односу на облик кривичног дела набавлана или оспособљавања средстава за извршење кривичних дела из члана 121. КЗ. Због тога, услед односа специјалитита искључен je стицај између ових дела. Ошпти значај дела из чл. 300. КЗ огледа се и у његовом односу према делу против народне привреде из чл. 223. КЗ. Дело из чл. 223. КЗ постоји само ако се праве, набављају, продају или дају на употребу средства за прављење лажног новца или знакова за вредност, тј. ако се припрема извршење кривичних дела из чл. 221. 222. КЗ. Карактеристично je за ово кривично дело то, што су предмет овог кривичног дела одређена средства тј. средства за прављење лажног новца или знакова за вредност. То могу бити клишеи, разне машине, алат или боја за фалсификовање. Но, треба истаћи да дело из чл. 300. КЗ бива конзумирано у случају ако прерасте у какво друго теже кривично дело. Тако, у случају ако буде извршена или покушана провална крађа, прављење отпирача у сврху проваљивана као понашавье инкриминисано чл. 300. КЗ бива конзумирано тешком крабом. На овом становишту стоји и наша судска пракса ( 46 ). г) Кривично дело припремања у облику организованна у одрећене видове удруживања за извршење к ривичних дела. Делатности удруживања и организована инкримшшсане су у нашем КЗ на више места. Обе делатности садрже у себи заједничку компоненту, која се испољава у налажењу људи који треба да учествују у извршењу кривичног дела. Наиме, овде je реч о делатностима које, с обзиром да су управљене на проналажење људи који чине без сваке сумнье, најважнији фактор у припреману извршена кривичних дела, имају посебан значај. Имајући то у виду, законодавац je неким својим инкриминацијама ових делатности дао карактер ошптег дела, док су друге добиле значај посебног дела с обзиром да се односе само на одребену врсту кривичних дела. аа) Као опште дело припремана у горнем смислу појављују се кривична дела против јавног реда и правног саобраћаја: договор за извршене кривичног дела (чл. 298. КЗ) и злочиначко удруживане (чл. 299. КЗ), Договор за извршене кривичног дела (комплот) састоји се у спораЗУЈУ извршиоца са другим да изврши одребено кривично дело за ко je се по закону може може да изрекне 5 година строгог затвора или тежа казна. Законодавац не кажнава сваки договор са join неким лицем или са више лица о извршену кривичног дела, веб само ако се он односи на неко теже дело, и то било које теже кривично дело. Но, да би оно постојало није довољно да договор буде стваран по умшплају, већ je потребно да тај договор стварно постоји. Овакав став je заступлен и у пракси наших највиших судова (* 7 ). Кривично дело je свршено када je постигнут споразум

(4в) ¥п. Пресуду Врховног суда HP Хрватске од 22. IV 1954, Кж-430/54, Наша законитост, бр. 6-7/1954, стр. 354.

(47) Yn. Пресуду Врховног суда АПВ бр. Кж-346/1953, Гласник Адвокатске комаре АПВ. бр. 2/1954, стр. 19.