Анали Правног факултета у Београду

18

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

чаја; али je немогуће прихватити совјетски модел сопијализма и организације друштва, совјетскп ггут. рао једцни, апсолутни и неприкосновени за -целу светску зателннцу »-пднорно за зел-г,не које някняднп ступе. ня пут изградње социјализмауДема никакве сумње да je од изузетне користи рсреалне политике прве социјалистичке државе. Низ примера совјетске дипломатије у борби за демократске и прогресивне односе у свету могу да послуже као инспирација и светли перимери; али je немогуће прихватити ту политику без критичког преиспитивања, или свести на једну просту шему оно што представља крање компликовану јачину."' Æ До какве апсурдне ситуације може да доведе овакав прилаз наведимо само неке примере. Коровин, у већ цитираном делу, узима односе измеВу СССР-a и Кине, став и речи Мао Це Тунга као позитиван пример реализације правног принципа пролетерског интернационализма, да би само неколико година касније ти исти односи послужили као пример кршења тих истих принципа. Коровин и низ других теоретичара узимају као ј пример марксистичко-леньинистичке политике и примене пролетерског интернационализма давање независности Летонији, Литванијп и ЕстонијЈТпосле Октобапске револуције. а ла ни речи нема о судбини тих истих земаља 1940. или 1945. године. Ништа штетшпе за научну мисао од проглашавања по.штичког прагматизма врхТнском теопиюмУЗа научну обшду не - ' бстати незахваћено ни једно подручје, ни један период, ни један догађај; аш само стрпљивим одабирањем и критичким преиспихивавьем грађе могу се вршити правилна теоријска уошптавања. Да би се прихватила теда о сопијалистичком меВународном праву био би нужан један далеко срдидшфЈ-теорнјскн- и методолошки приступ, прецизније формулаище. ■-* .Дела концепција социјалистичког меБунаролног права засновала ie бопя*;'’ она гшедставла "једну апологетску творевгшу. Данапиьа реалност je много сложенная од модела двају табора. Оставпмо по страни дубоке супротности ко je деле капиталистичке државе, jep то излази из круга овог чланка. Површан пресек односа измеВу социјалистичких зевала од краја другоДсветског рятя указ\Те на оасуство уннформносттцна лубоке разлике коте деле сохни алјгстичке земле: сукоб Југославије са землама Информбиппя године,'сов јетска ннтервенција у МаВа]3£lШЈД256 и поли гичке нос:и измеВу ЗхинеГп Кубе|чНОВлачење Албаније из Вяртттавског пакта, различит став Румунгпе сГекЖГскоЈ интеграции! чланшта УфВ-а,. а_^А-Де-ЛТор!SSТЪунутрашњнм идеолошким превиратьимя кап ulto je био случај са дестаьинизапиГолП ставом Толатија нзнетом у мемерандушТ 19@, или о ерупци-’ sама каоштТГстГшТш 1 1 о 7 L Несагледавање све сложености тих одпоса представља главку препреку, не само за правишо теоријско уохпптавање, него и за даљи развој социјализма у свету. - Било би K-paifbe догматски твраити да је социјалистичко меВународно ■право, по cßojoj природи. под одреВеним историјским околпостпма, KOje нажалост не порто je циљ; или да принцип пролетерског’ интернационя лияма.. савтэеменбм Ьвету7~Ш)ме-' нимо само случај Југославије, која, иако и сама у тешкој економској си-