Анали Правног факултета у Београду

199

АИЛЕМЕ ИСТРАЖИВАЊА МИРА

РЕЗЮМЕ Дилеммы поисков мира Хотя и до двадцатого века существовало много миротворческих планов, в последнее время размышления о войне и миру претерпели значительные изменения. Главными и, качественно, новыми причинами перемен являются крах Лиги Наций, этого идеала классического институционалистического обеспечения мира, и появление оружия массового уничтожения. Новейшие пути поисков мира характеризует их методологическая строгость, интердисщшлинарный подход и неприемлимость классических „гуманистических’’ дисциплин. Ищущие мир кроме того стремятся сделать свои идеи действенными, но форму, в которую должна вылиться их активность, они должны сами найти, чтобы эта активность, как было уже раньше, не оказалсь бесплодной. Новых людей они потому ищут вне круга тех, кому принадлежит право решать. Кроме стремлений к иным, миролюбивым решениям, на лице и настойчивое желание добиться перемены точек зрения. В особенности необходимо развенчивание мифов, т.е. непреложных святынь, одобряемых большинством населения современных государств, не подозревающих, что они нерациональны и что неминуемо должны привести к развязке войны. Все же допустимо утверждать, что война является подходящим средством для осуществления некоторых подлинных ценностей. Тем самым, по существу говоря, получается возможность провести разницу между миром, как простым отсуствием войны, и миром, обеспечивающим положение лучше существующего. В своих попытках изобразить идеальный мир, ищущие его стоят перед своей самой тяжелой дилеммой, при решении которой должны учитывать, что осуществимый мир, в отличие от идеального возможно попробовать, определить как перперевес ненасильственных, но эффективных средств ради осуществления общепри пятых целей.

SUMMARY Dilemmas of Peace Research Plans for peace abounded in the recent and more remote past, but a radical change in peace thinking occured less than two decades ago. The main new reasons for this different approach and even philosophy were most probably the debacle of the League of Nations as the ideal of classical, institutional »protector« of peace, the striking similarity of some United Nations features to that of its predecessor and the discovery of arms for mass destruction. When put somewhat oversimplified, the new trends in peace research are marked by methodological rigour, interdisciplinary approach and an aversion to classical »humanistic« disciplines. Peace researchers long to see their findings translated into action and, moreover, they ar compelled to put peace action itself under careful scrutiny so as to discover why it has been so strikingly futile. Consequently, new target audiences for results of peace research are being sought, outside the usual circle of decision makers. In addition to the demand for new, different, peace generating decisions, a change of attitudes is being attempted. It seems to be particularily important to abolish myths, i.e. sacred values shared by the populations of modern states, who are unaware that their cherished ideals are irrational and that following them means war. On the other hand, it can be maintained that in some cases war is the most convenient and effective and even only