Анали Правног факултета у Београду

200

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

means to attain certain real values: distinction is thus made between peace as mere absence of war and peace as a situation better than the one prevailing. In their effort to define ideal peace, peace researchers are facing their greatest dilemma, which they must resolve with the awareness that feasible peace might be defined as the preponderance of non-violent but effective means of achieving generally accepted goals.

RÉSUMÉ Les dilemmes de la recherche de la paix Quoique même avant le XX e siècle il y avait de nombreux plans pour assurer la paix, les réflexions sur la guerre et la paix ont subi des changements importants dans les derniers temps. Les principales raisons, qualitativement nouvelles, sont la faillite de la Société des Nations et tant qu’idéal de la garantie institutionnelle classique de la paix et l’invention des armes pour l’extermination en masse. La recherche récente de la paix est caractérisée par la sévérité méthodologique, les approches interdisciplinaires et la réaction ferme contre les disciplines humanitaires classiques. Les chercheurs de la paix, en outre, ont la tendance d'appliquer leurs constatations sous forme d’action, qu’ils doivent, par ailleurs, explorer eux-mêmes, pour qu’elle ne soit pas comme auparavant inefficace. C’est pourquoi on cherche un nouveau public en dehors de ceux qui décident. Avec les réclamations pour d’autres décisions, pacifistes, on apperçoit aussi la tendance vers un changement d'attitudes. Il est surtout important de détruire les mythes, c’est-à-dire les valeurs intangibles approuvées par la majorité de la population des Etats contemporains même sans que l’on sache qu’elles sont irrationnelles et qu’ elles doivent conduire à la guerre. On peut affirmer, cependant, que la guerre est un moyen propice pour réaliser certaines valeurs réelles, ce qui permet, en effet, de différencier la paix en tant qu’absence totale de la guerre et de la paix qui assure un certain état qui est meilleur que d’état actuel. En essayant de décrire la paix idéale, les chercheurs de la paix se trouvent en présencé de leur dilemme le plus dificile, qu’ils doivent résoudre en tenant compte du fait que la paix réalisable, à la différence de la paix idéeale, peut être définie par la supériorité des moyens dépourvus de violence mais efficaces pour la réalisation des buts généralement admis.