Анали Правног факултета у Београду

ва. Y том смислу што савремено меВународно право запета и даље у пунпј мери јтттттти државу. али не сваку државу, не државу као, таквуднзећ државу која поштује меВународно право, која се понаша по његовим тща*вйлима како у својим сполшим односима тако и на унутрашњем плану. Није сё могло ни знати ни предвидети како и у ком смеру ће се развијати меВународно право засновано на Повељи. Зато се и у часу доношења Поведе можда и могло тврдитй, као што смо и ми учинили на првим страницама овог рада, да je апсолутна и безусловна заштита држава 1945. године била и на праву заснована. Y свом развоју током протеклих четврт века меВународно право je побило ову концепцију поставивши, у својој укупности и на много очигледнији начин, општи интерес изнадђинтереса једишсе. А Но овакво стање je условило и једну другу појаву. Овако схваћен општи интерес рефлектује се и на јединку, али не на државу већ на појединда', и то на штету државе. МеВунаролна заштита права човека и пуно признање права народа на самоопредедење нужно су join више уманили воелност максиме да je држава ..monstre sacré ” која свагда мора бити зяштиВена. Y току последње деценије право државе-колониј алне силе показало се слабијим од права колонијалног народа који тежи независнос’ги. После дњи дога Баји на Индијском потконтиненту као да указују да и у односу који није колонијални измеВу државе и народа који жели да оствари право на самоопредел.ен>е, право државе се испољава као слабее од права народа. Потом, регионално меВународно право једног дела Европе овлашћује појединца да се у појединим случајевима парничи пред меБународним судским органом са државом чији je поданик. Овакве и сличне тенденције сваким даном све више субјективитета појединца, човека. С друге стране, интеграциони пронеси - у меВународној заједници нужно ће и далре истицати општи интерес изнад интереса државе, а такав ће интерс, изгледа, убудуће све више бити схваћен и као потреба да се заштите, признају и остваре права инливилуе не само на генералном плану, већ и у олносу на влягтиту државу Пбје-кдетвнп удога и положа] државе са СТановишта меВународног права изложени су битшим променама. Но изгледа да знача] тих промена и спознаја о њиховом домашаЈу наЈтеже продиру у свест људи. Jep и данас, чим се помене право државе, веВина правника je склона да рефлексно реагује у прилог заштити тог права. Можда из тих разлога још увек није прецизан и Модеран концепт појма суверености. Од свих начела савременог меВународног права понајмање je прилагоВено данашњимшОтребама шачело суверене једнакости држава. YspoK je бесумње и у отпору држава да и формално озаконе-једну појаву која постепено, али неизбежно, подрива њихов повлашћен положај у меВународном друштву.

Константин Обрадовић

РЕЗЮМЕ Государство и общие интересы в международном праве Исходя из положения и роли государства в классическом международном праве исключительного субъекта того права автор подвергает рассмотрению эволюцию положения государства параллельно с раз-

417

ДРЖАВА И ОПШТИ ИНТЕРЕС ¥ МЕБУНАРОДНОМ ПРАВУ