Анали Правног факултета у Београду

744

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

ли у анализама привредне делатности организација како у разним гранама индустрије тако и у сферы ван индустрије. Све већа сложеност управљања великим организацијама као последила техничког напретка упућује на специјализацију и сарадњу што уједно указује на све већу улогу перспективног дугорочног планирања и прошозирања. Остварење овог задатка постаје сложено јер управљање које се заснива само на искуству и интуицији руководилаца све више постаје неефикасно. За решење неких проблема руководства постоје већ добро разрађени методи и проверене научне дисциплине које могу бити од корысти руководиоцу у његовом раду а од посебног значаја je примена теорије система. Y предговору руског издања се исправно истине да није потребно мислити да се системски прилаз проблемима појављује као нешто потпуно ново и страно свему што je раније било. Многи руководиоци су и сами већ раније примешивали системски прилаз али je данас цил> да теорију система не примењују само неки посебно обдарены руководиоци већ да цео руководећи кадар овлада теоријом система и њу примењује у свом раду. Писци предговора овог руског издагьа истину да се ова квьига издваја од осталих дела ко ja су у Сједињеним Америчким Државама објављена и излагала теорију система и методе науке о управљању. Посебно подвлаче да „ова књига омогућује развој широког погледа на проблеме, смелост мисли и стремљењу ка савршенству” (стр. 9). Као одлика ове юьиге у предговору се даље истине да je у излагању достигнут высоки научны ниво; да су коришћени многи основни појмови из новијих научних дисциплина; да се научне дисциплине не излажу изоловано већ у узајамној повезаности вршећи анализу утицаја ових дисциплина на праксу руковођења. Као посебну одлику ове ктьиге писци предговора истину да су теоријска излагања нлустрована и примерима из праксе. На крају књиге изложен je пример примене теорије система у стварању информационоодлучујућег система руководства у великој организации у којој je протеклих неколико година био разрађен и уведен информациони систем рутсоводства заснован на примени савремене-рачунске технике, математичках метода и концепцијског система. Подвлачи се да без обзира на специфичност америчке стварности овај наведени пример примене теорије система у једној велико ј организации може бити од користи и за совјетског читаоца (стр. 10). Писци предговора дали су и своје примедбе у вези са идејном садржином књиге. Указујући да изложена теорија система има ци/ь да се примењује у капиталист!гчком друштву поставл.ају уједно и питање да ли сама та чшьеница не утиче да ова књига не може бити корисна и за совјетског читаоца? Y одговору на ово питагье писци предговора наводе да je В. И. Лењин указивао на неопходност да се од тејлоризма издвоји префшьено „зверство буржоаске експлоатације „од” низа научних тековина у области организације рада". Y том духу предговор закључује да ће ова књига несумгьиво заинтересовати и специјалисте који раде у области стварања аутоматизованих система управљања и разради нових економско-математичких метода a такође и студенте који студирају проблеме везане са управљањем сложених система. YKaayjyte на овај руски превод и предговор совјетских научника који су приказали ово америчко дело о теорији система и руковођења уједно се може констатовати да се у Совјетском Савезу све више посвећује пажња иностраним достигнућима науке о управљању како би научне тековине, проверене у пракси других држава, могле бити од користи и за развој научне мисли и за праксу социјалистичког друштва. То je појава коју свакако треба поздравит. Аа je то већ устаљена пракса види се и по другим преводима дела из ове области. Тако je на пример преведена и книга В. Т. Мориса (William Т. Morris) Management Science. A Baylsian introduction (New-York 1968) a руски превод објављен под насловом „Наука об управлении, Байесовский подход” у редакцији И. Ф. Шахнова (Издательство „Мир”, Москва, 1971, 303 стр.). И ову књигу писац предговора