Анали Правног факултета у Београду

20

АНАЛИ ЙРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

Dans la deuxième partie du travail l’auteur étudie le rapport entre le Comité et l’Assemblée générale. En constatant qu’au cours de l’élaboration de la Convention il y avait deux conceptions l’une, selon laquelle le Comité devait être l’organe de l’Assemblée générale, et l’autre, conformément à laquelle il devait être un corps entièrement indépendant l’auteur conclut que finalement dans la Convention cette deuxième conception a été agréée. En ce qui concerne l’obligation du Comité de présenter annuellement à l’Assemblée générale un compte rendu (ce qui indiquerait une certaine sorte de rapport hiérarchique entre eux), l’auteur considère que le sens de cette obligation consiste en ce que l’Assemblée générale aurait la possibilité de s’appuyer, dans sa lutte internationale contre le racisme, sur les opinions compétentes d’un corps dont les décisions, justement parce qu’il s’agit d’un corps dans lequel les décisions sont prises objectivement et impartialement, doivent avoir une autorité exceptionnelle.