Анали Правног факултета у Београду

6

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

Ипак, узимајући и ову напомену у обзир, треба закључити да je остварење реда у одговарајућем друштву (држави, одн. међународној зајед ници), оно што je пре света битно заједничко и ме&ународном и унутрашгьем праву, а тек у другом реду je то остварење мира. Ово се може поткрепити још једним разлогом. Наиме, ни у унутрашньем ни у меВународном праву није основни цил. (мада привремеио то може постати!) успостављање мира по сваку цену. Напротив, циљ je успостављање мира који треба да обезбеди остварење одреВеног друштвеног поретка. Мир се и руши зато што се жели рушити дати поредак и успоставити нови. Ред je, дакле, важвији од мира, који се сада са своје стране појављује као средство за остварење одговарајућег реда. Само изузетно се сматра да je бољи икакав мир, одн. икакав ред, него никакав, па се толерише успостављање мира, иако се одбацује поредак који он обезбеђује. Као коначан закључак се може, дакле, утврдити следеће: и унутрашње и меВународно право имају заједнички елемент остварење лрутиквенег-релгк Тек после тога долази остварење друштвеног мира. Остварење (класног) интереса владајућих je такоВе заједнички елемент, али су сами конкретни интереси који се остварују у једном и другом праву суштински различити. Ако се жели, што je могуће, да се и унутрашње и меВународно право сматрају двема подврстама исте врсте права, онда се из овога може закьучити да je битно друштвено дејство оба права (па, дакле, и права уопште) остварење друштвеног реда, што служи као средство остварења одговарајућег, у сваком од ова два праву различитог интереса владајућих, који je у унутрашњем праву непосредно, а у меБународном само посредно класни интерес. Право je, дакле, по својој суштинској структури средство остварења друштвеног реда, који je, опет, са своје стране, средство остварења одговарајућнх, у два права различитих (класних) интереса владајућих.

dp

Рад. Д. Лукић

РЕЗЮМЕ Что является общим в международном праве и в системах прав отдельных государств Находя, что вопрос является ли международное право действительно правом, представляет собой чисто терминологический вопрос, автор в своей статье рассматривает, что является общим между международным правом и системой прав отдельных государств. В поисках общего, автор исходит из анализа общественного назначения права и устанавливает, что система прав отдельных государств имеет три главных общественных назначения; обеспечение интересов господствующего класса, общественного мира и порядка, при че.м мир и порядок служат действенным средством для осуществления первого задания обеспечения интересов господствующей верхушки. Сравнивая это назначение с назначением международного права, автор приходит к выводу, что в первом и главном