Анали Правног факултета у Београду

125

ПРОДАЈА РАДИ ПОКРИЕА ПРОДАЈА ИЗ САМОПОМОЕИ

он то право има без обзира да ли je разлика позитивна или негативна, с тим што у првом случају он ту разлику задржава, а у другом je захтева од купца. Општи услови СЕВ-а не познају институцију продаје ради покрића, као уосхалом •ни надионална права земаља-чланица ове организације. То произлази и из начина плаћања цене, предвиВеног овим униформним актом плаћања путем акцептног налога, који искључује могућност доцње купца са исплатом цене. И поред свих разлика које постоје у регулисању ове институције, продаја ради покрића je широко прихваћена као врло ефикасан инструмент за остваривање права продавца у случају доцње купца са исплатом цене. Опште санкције неизвршења купчевих обавеза (1. захтев за испун>ен.ем уз накнаду штете због задоцњења, и 2. раскид, такоБе праћен накнадом штете због неиспугьегьа) нису у стању да потпуно задовоље захтеве i рговинског промета. Односи у трговlши су коплексни и мешају се један с другим. Трговинска купопродаја je само стадијум у промету робе, којем претходе и следе друге купопродаје. Прост раскид може да изазове озбиљне поремећаје у укупности трговтшских односа. Круг који треба да следи роба и новац je прекинут: настаје читав низ спорова, трошкова, неупотребљеног новца, што треба избећи увек кад повреда уговора није озбиљна. С друге стране, колико год je раскид сувише строг и често компромисс стабилност тржишта, толико je захтев за испуњењем недовољно ефикасан, jep je принудно извршење сувише споро, а често и неостварљиво. А продавцу није важно само да прими цену, већ и да je добије на време. Очито je да je систем општих санкција недовољно нијансиран. Стога je, да би се излечиле спорост и немоћ захтева за испуњењем и строгост простог раскида, дато продавцу, у случају доцње купца са исплатом цене, посебно право да изврши продају ради покрића и на тај начин брзо дође до траженог новца. 2. Аок je продаја ради покрића једно од правних средстава продавца у случају доцње купаца са исплатом цене, продаја из самопомоћи (помоћна продаја, Selbsthilferkauf, droit de remplacement) ce јавл>а као санкциja доцње купца са пријемом робе. Y случају ове доцње многа права ( 10 ) предвиВају право продавца да, ако постоје одре Вене претпоставке, прода ствар која je предмет уговора. Док већина континенталних права јасно разликују продају ради покрића и продају из самопомоћи, англосаксонскэ права не праве терминолошку разлику измеВу продаје ради покрића и продаје из самопомоћи и дозвољавају resale (препродају) у свим случајевима купчевих повреда обавеза. Ипак, и у цитираним континенталним правима долази у пракси до мешања ове две институције, нарочито у случајевима, не ретким, кад je купац истовремено у доцњи са плаћањем цене и са пријемом испоруке. Тада у ствари продавац може да бира једно од ових правних средстава, што доводи до њиховог идентификовања у пракси. Треба, меВутим, имати у виду да се ова два правна средства продавца разликују не само по ситуацијама, у којима се јављају, него и по цил>е-

(io) HGB параграф 373, ШвЗО чл. 93, Наше OY у занса 222, польски ГЗ чл. 551, параграф 2, итал, СС чл. 1211, сканд. Закон о купопродаји параграф 34, грчки ГЗ параграф 428.