Анали Правног факултета у Београду
288
АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА
Y 3 примену или без примене права представљања по отпятим прави* лима законског наследног реда), применом изложених правила о законском наслеВивању пољопривредних газдинстава (имања) само један постаје схварно наследник, добијајући газдинство in natura~"y својВНу. Осталй од тих једнакоправних наследника у конкретном случају по праГ вилу немају право на никакву новчану накнаду због лишења права наслеђа полюпривредног газдинства у питању. Ипак закон признаје извесним категоријама од оваквих лица као наследника посебно право наслеВивања извесне ндвчане вредности, и то; / аа) Брачни друг оставиоца, оставиочева деда и усвојеници, као и / родитељи оставиоца (и то само ови сродници а не и њихови потомци), / који нису наследили пољопривредно газдинство оставиоца, имају право наслеБа новчане вредности нужног дела који би им припадао по општим прописима о законском наслеВиваау. ИзмеВу свих ових лица у конкретном случају имаће право на наслеђе овакве новчане вредности само она лица која би се управо појављивала као законски наследницн у конкретној ситуацији (нпр. родитељима неће припадати ово право не само ако je иза оставиоца остало деце или усвојеника него ако je остало само осталих потомака оставиоца из првог наследног реда, па без обзира што тим потомцима не припада право наслеБа ни такве новчане вредности). бб) Новчана вредност коју би, у оваквом случају, могли да наследе брачни друг оставиоца, оставиочева деда и усвојеници, или родители оставиоца, одреБује се и по општим прописима о наслеВивању који се тичу нужног дела. При томе закон прописује и два допунска правила која су императивног карактера, и то: овим наследницима, без обзира на вољу оставиоца, урачунава се у наследии део (који им се, да поновимо, исплаћује у новцу) све што се и иначе урачунава у нужни део по општим прописима о наслеВиваау који регулишу урачунавање поклона и легата у нужни део; евентуална недостојност за наслеђивање не може се опростити овим наследницима ако би били недостојни за наслеВивање зато што су се теже огрепшли о обавезу издржавања према оставиоцу кога су били по закону дужни да издржавају, као ни ономе који није хтео указати оставиоцу нужну помоћ (дакле другачије од општег правила опроштаја недостојности за овај случај). вв) Величина наследног дела у новцу брачног друга оставиоца, оставиочеве деце и усвојеника, као и родитеља оставиоца, који не наслеђују у конкретном случају пољопривредно газдинство као предмет заоставштине, по правилу je фиксна, одре Вена у смислу општих правила о законском наслеВиваау (у суштини овај наследшт део, односно новчани износ који ова лица наслеВују представља нужни део, пошто величина тога наследног дела представља величину новчане вредности нужнот дела). МеВутим, суд може тај наследии део у новцу да повећа или смањи, и то билспнаследне делове свнх_наслелыика коlи добијају свој наследии део у новцу било само неких од них, све према томе у односу на кога одн. на коликр од тих лица су се стекли прописани услови за повећаае или смањење тога новчаиог износа: