Анали Правног факултета у Београду

737

■ЮРО.ЛИЧИО ПРАВО и планирДње породйце

йсованост и ефикасност у остваривању и заштити породичних права и већу интеграцију стручног соцнјалног рада у решавању породичних одrioca и спорова. Исховремено утицати да се делимично или потпуно реформингу неке установе породичног права, које ометају спровођење политике планирања породйце, као што су: брак, и трајна ванбрачна заједница, узроци за развод брака и бракоразводни поступак, законска алимеитација, усвојење, храњеништво и породични смештај деце, вештачко оплођавање и правке последние вештачког зачећа, неке одредбе из области старатељства и сам орган старатељства.

Ар

Марко Младеновић

РЕЗЮМЕ Семейное право и планирование семьи Автор делает попытку определить влияние симейного права на политику и практику планирования семьи. Он считает, что при определении этих отношений следует рассмотреть три группы вопросов: 1. Что подразумеется под нормой „планирование семьи”; 2, Какова общая ориентация позитивного семейного права в Югославии в отношении планирования семьи, и 3. Какие институты в рамках семейного права затрудняют данное планирование. В ответе на первый вопрос автор устанавливает, что под планированием семьи в югославском обществе подразуЈмевакхгсл три обстоятельства: (1) основное человечское право родителей по своему свободному усмотрению и на свою ответственность решать когда и сколько им иметь детей; (2) общественное содружество обязано создать объективные предпосылки (социальные, экономические, воспитательно-образовательные, здравоохранительные, демократические и юридические) для осуществления на практике этого права людей и (3) сами потенциальные родители должны быть непосредственно включены в создание общественной политики и в ее проведении в области планирования семьи. Таким образом, основные компоненты в этой политике должны быть индивидуальные, общественные и самоуправляющиеся. При определении обшей ориентации семейного права в Югославии автор констатирует, что оно в основном содержит демократические и гуманные идеи о семье и браке и обеспечивает почти все правовые предпосылки для принятия свободного решения стать, родителямми. Все же, он указывает и на известные недостатки как в обеспечении индивидуальных так и общественных и самоуправляющихся компонентов. Он специально указывает на отсуствие единого Кодекса о семье, в котором бы политика планирования семьи стала более действенной, затем на преимущественно декларативный характер и на недостаточную эффективность позитивного семейного права, на недостаточное обоъществ ленйе государственной интервенции в семейные отношения, на неполное интегрирование сдебного производства с компетентными социальными работниками. Он находит, что и нормы семейного права также дают возможность последовательно применять начела, связывающие семью с самоуправляющимия институтами нашего общества. В третьей части автор проводит подробный анализ некоторых институтов семейного права, представляющих затруднение для планированыя семьи по свободному усмотрению и на свою ответственность и од-