Анали Правног факултета у Београду

397

ОСТВАРИВАЊЕ НЗДРЖАВАЊА Y ИНОСТРАНСХВУ

реч о левизама, не може наћи изворе. Она лида ко ja испуњавају услове за ослобоБење од плаћања трошкова поступка у смислу чл. 161—167. ЗПП потребно je да приложе уз заххев за признање и извршење оддуке о издржаваау и уверење о сиромашком праву преведеыо на језик замољене земле од заклетог судског тумача. Зависно од земле извршења, ово уверење може бнти ослобоБено легалнзадије ј l2 ). д) Нанзглед ма.ш пропусти предлагача извршења могу се у инрстранству третирати као неуредност и са тог разлога донети негативна одлука. Такав пропуст постојн ако се не поштује параграф . 53. ст. 2. Аустријског извршног поступка према коме je, приликом подношеаа писменог захтева, обавезно приложити више његових преписа тако да се сваком противнику (првом и другом и евентуално трећем дужнику) може доставпти по један, a један остаје суду. Ово правило не важи и за прилоге који се подносе уз захтев за извршење. Бнло који од наведених или других пропусти у смислу одредаба извршног поступка стране земл>е има као резултат првостепено решење којим се одбија давање одобрења егзекватуре, услед чега je правый положај повериоца издржавања битно отежан. Пре свега, морају ce поштовати преклузнвни рокови за улагање приговора на првостепено решење који v већини земаља износе 14 дана. С обзиром да овај рок почшье да тече од дана кад je доставлено првостепено решенье и када се има у виду да у том времену приговор мора бита послах страной првостепеном суду, а по неким поступцима мора приспети у суд, очигледно je да се свај рок мора прекорачити, поред осталог и стога што све списе странка која не зна страны језик мора на свој трошак преводита како са страног језика на домаћи по пријему решења тако и са домаћег језика на страны при достављању приговора. Y колико поверилац издржавања шгје ослобођен парничннх трошкова, излаже се новим додатним трошковима извршног поступка које мора покрити у девизам а, a чији износ, нарочито у западним земљама, Iшје миш. Најтежа последила поменутих пропусти јесте што се приговори на првостепено решење о одбијању егзекватуре у неким страним землама морају улагати са нотисом адвоката који се налази на адвокатској листа односне стране земле, који такоБе наплаћују своје услуге.

11.

Ранији Основни закон о односима родители и деце садржао je у чл. 39. одредбу према којој je првостепени суд овлапгћен да, на предлог заинтересованог .лица, снизи или укине издржавање досуђено правосна-

(“) Y евин двостраним уговорныа о правној помоГш предвиЬеио je укндаЈБе или олакшан« легализације неправа. Ближе о томе в. МеЬународна правна помой, с. 65. Ту треба додади и Споразум између Југославије и Француске о олакшану примене Хашке конвенције о ГраЬанском судском постугасу (Сл. лист СФРЈ, Додатак. . . бр. 21/1973) и вишестрану ■ Хашку конвенпнју о укидању потребе легалнзацнје страннх јавних неправа (Сл. лист СФРЈ, Додатак . . . бр. 10/1962).