Анали Правног факултета у Београду

398

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

жном OAiVyKOM, ако су се околности на основу којих je одлука донета доцније изменила. Слична овлашћења имају судови у другим землама, као на пример, у Немачкој по чијем парничном поступку (параграф 323) битна измена околности овлашћује странке да путем тужбе траже одговарајуће преиначење пресуде. Поставља се питање какве су могућноста за измену одлуке домаћег суда која je већ призната и извршава се у иностраыству. Овде треба разликовата два случаја; 1. када поверилац тражи повеБање износа издржавања и када дужник тражи смањење износа или укидање издржавања. Извршење домаће одлуке којом je повећан износ издржавања завися од парничног и извршног поступка стране у којој се подноси захтев. Уколико за овакву одлуку, према праву земле извршења, није потребно изнова водити парнични поступай већ je доволно за доношење одлуке доказатн повећање трошкова живота, које не мора бити исто у земли доношења и у земли извршења одлуке, поступак извршења ће ce спровести без поновног утврБивања свих услова за игзекватуру стране одлуке, осим ако се у време одлучивања, не измене услови постојања реципроцитета у овој материји, што je мало вероватно. МеБутнм, ако се у земли извршења мора водити парнични поступак коме следи нова одлука, онда се према истој доступа на иста начгш као да се извршење тражи први пуп. Иста ситуација настаје, без обзира на право земле извршења, ако je поверилац издржавања свој захтев за повећање износа засновао на неким другим чињеницама које су међу странкама спорне, као на пример, поболшање материјалног стан>а дужника, рођење новог детета из брака који je у међувремену престао a чије се очинство оспорава итд. Дужнику за иегове захтеве смањења или укидања издржаваиа стоje на располагайте сва средства извршног поступка у. иностранству у случају да je у међувремену његово материјално стаие погоршано, или je материјално стање повериоца поболтано, да су деца постала пунолетна па према праву земле извршења нема обавезу издржавања итд. Према томе није нужно да дужник покреће нови парнични поступак ни у земли доношења нити у земли извршења одлуке о издржаваау.

111.

Приликом остваривања алиментационих захтева у ннострансхву долази до измена околности услед којих се отежава исплата, закаипьава или онемогућава плаћање издржавагьа. Ове промене могу бита результат објективних фактора али и злонамерног понашања дужника. Y пвом другом случају поверилац може корнстити средства извршног по ступка стране за обезбеђење свог потраживања. Ова средства могу бита усмерена на трајније обезбеђење извршења обавеза дужника или на привремено обезбеђење путем издавања привремених наредби ( 13 ). Уколико постоји опастгост од трајнијег ометања или спречавања извршења обавезе издржавања од стране дужника, што мора бита дока-

(13) В. Б. Благојевпћ, Систем извршнога поступка, Београд, 1933, с. 596. и даље.