Анали Правног факултета у Београду

ду постоји, не значи да између њих нема разлике. Наиме, ћутање нпје исто што и одбијање.

Одбијање je неприхватање понуде, ћутање je њено не прихватање. Прво, представља негацију прихватања друго, његово изостајање. У случају одбијања, прихватање je немогуће, јер ce ова два хтења искључују. У случају ћутања прихватање je изостало јер није нспуњен услов потврдног одговора који je неопходан за његово постојање. Са практичног становишта, за понудиоца je свеједно да ли до уговора није дошло због ћутања или због одбијања понуђеног, али теоријски посматрано ова два понашања нису истоветна.

Ако понућени не одговори на понуду, уговор није закључен не зато што би понуда била одбијена, дакле, зато што би одговор био негативан, него зато што није дошло до позитивног одговора на предлог уговора. 14 За настанак уговора није довољно да изостане негативан одговор, потребно je нешто више; потребан je позитиван одговор.

§ 2. Изузеии

Правило да ћутање не значи прихватање понуде има општи карактер само утолико што даје одговор на питање каква правна дејства ствара неодговарање на понуду. Зато није на одмет напоменути да њиме није искључена могућност постојања правила са супротном садржином. Мада она y нашем праву имају широко поље примене о њима ипак говоримо као о изузецима, због одступања од општег принципа. Последица наведеног односа огледа ce y тумачењу оних случајева који излазе изван оквира поља на коме ce примењују изузеци - правила са ужим домашајем. Како изузетке треба уже тумачити, на ситуације ко је нису њима обухваћене примениће ce опште правило.

У српском праву неколико важних изузетака предвиђено je y Закону о облигационим односима. О једноме од њих говори ce y општем делу Закона 15 док су остали уређени y одредбама о појединим уговорима. 16 Вреди напоменути да су поједини слу-

14 Упоредити: Р. Godé, Volonté et manifestations tacites, стр. 183, n° 166.

15 Члан 42, ст. 3. Закона о облигационим односима.

16 Члан 596. ст. 1. Закона о облигадионим односима (прећутно обнавл>ање закупа); упоредити: С. Перовић, ор. cil., стр. 261; чл. 901. ст. 3. Закона о облигационим односима (закључење уговора о осигурању).

М. Орлић, Ћутање понуђеног као знак пристајања прсма ЗОО (стр. 5-54)