Анали Правног факултета у Београду

Осим ове, y погледу упућивања на парницу нови Закон о насљеђивају je предвидео још једну новину. Она ce тиче случаја када међу учесницима y оставинском поступку постоји спор о саставу заоставштине. Према Савезном закону о наслеђивању, суд je био дужан да учеснике y оставинском поступку упути на парницу кад год би између њих дошло до спора о саставу заоставштпне, при чему je било ирелевантно да ли je y питању спор о чињеницама или спор о примени права. Према новом Закону о насљеђивању оставпнски суд не упућује на парницу када je међу учесннцима y оставинском поступку споран састав заоставштине због спора о примени права.

3,5. ДЕОБА ПОЉОПРИВРЕДНОГ ЗЕМЉИШТА

Према Савезном закону о наслеђивању (члан 150), суд je могао, на захтев наследника који je живео или привређивао y заједници са оставиоцем, када то изискује оправдана потреба, одлучити да ce не врши физичка деоба заоставштине, већ деоба исплатом удела. Тај наследник стиче својину на појединим стварима или групама ствари, које би припале y део осталих наследника, a заузварат им исплаћује новчану противвредност тих ствари y року који суд одреди. Нови Закон о насљеђивању уводи једну новину која ce тиче деобе пољопривредног земљишта и ствари које служе обављању пољопривредне делатности. У том случају, санаследник који обавља пољопривредну делатност, не мора да доказује постојање оправдане потребе да ce уместо физичке, врши деоба исплатом удела.

4. ЗАКЉУЧАК

Иако je ова књига написана као зборник, њеним ауторима je пошло за руком да на целовит начин укажу на све новине које je донео нови Закон о насљеђивању Хрватске. Сматрамо да су успели са задатком, који су себи поставили y предговору - створили су приручник који he помоћи читаоцу разумевање и примену нових наследноправних прописа.

313

М. Дика: Ново насљедноправно уређење, Д. Ђурђевић (стр. 307-314)