Београдске општинске новине

кле од дужег разготзора о овој важној ствари не може никако бити штете но само вајде. Истпна мени је неугодпо што баш ја вечерас изгдедам као неки мучилац одбора, јер већ неколико пута узимам реч да говорим, алн кад се оваква важна ствар има да реши, онда ја сам дужношћу позван да браним своје убеђење и гдас који ћу дати за шш против. Нужно је да се потпуно обавестимо. Г. Вугарчић мало пре рече да већина говорника који су говорили у нравцу кротивном ономе што он заступа, неће штедњу ! Н р госаодо. То ннје. Немојмо тако рђаво да се разумемо. Врло је мало оних овде, који су за судски предлог буџета да све остане као што је било — управо ја сумњам да међу одборннцима има таквих. Али ја заступам то мишљење да ннје свака штедња — штедња. Треба о томе добро промисдити. Треба добро испитати да ли, кад се укидањем звања уштеди 50.000 неће бити штете за 100.000 динара; ако се уштеди место 50 само 30.000 да ли неће од такве штедње бити, вајде можда и за више од 100.000 динара ! Ја заступам начело штедње, хоћу да се уштеди где се може, али заступам у исто рреме п то начело: кад хоћеш да ти чиновник ради како треба да ради, плати га добро. И пословица наша каже јевтино месо чорба за плот! па и јевтин рад не вреди много него је често пута још и штетан. На укидању неких звања можда се може нешто уштедити, и ту треба да се уштеди, али само немојте онима који се задржавају да раде и од којих тражимо да нам добро, савесно и поштено служе, немојте њима да сад закидамо плате. Кажете: кмет, то је звање почасно! Јесте, кад би он седео овде два сата дневно, али он мора да седи овде од јутра до мрака. Морају људи којн се кметства приме, да напусте своје посдове, и кад је тако, онла мора им се дати накнада. Немојмо дакле да се рђаво разумемо. И ја сам за то да се штеди, али да се штеди умесно. Неможемо казати даЈе излишно статистичко одељење у општини, не можемо тражити да нас патролџије служе за 4 дук. месечно и т. д. Ја дакле држим да је крајње време да примимо буџет у претрес на овоме основу па да пристунимо читању и решавању о свакој позицији иосебице. Гргур МиленковиЛ. Говорено је у начелу о буџету и сувигае. Општински је суд имао извесан пројект за буџет у коме је казао ово нам треба, без овога не можемо. Комисија која је разгледала тај буџет казала је, да се може бити и са мање расхода но што предлаже суд. Сад остаје у одбору да усвоји, било оно судско било ово комисијско мншљење. Ја сам дакле за то, да се прекине ова дебата која је узалудно и вођена ,па да се чита и претреса позиција но позиција н оно што суд предлаже и оно што одборска комисија предлаже, иа где се уштеди. Ми који смо бпли у комисијн донели смо извештај по нодатцима какве смо имали, а сад нек се нређе на само читање буџета, па ће се видити где смо предложнли смањење, гдо укидање, каквог издатка, нека се покаже зашто смо тако урадили, на онда на одбору .је да усвоји једно или друго. (Вичу : тако је, да се реши). Председник. Ако госнода која су се јавила да говоре желе да решимо ствар. (Вичу: да се реши.) Јесте ли сви тога мишљења да је доста говорено ? (Јесмо). Св. КарааешиК. Само за обавештење да кажем ово. Ја кад сам предложио мало час да се прими у начелу предлог комисијски, нзвео сам такав закључак из говора већине предговорника, који су говорили у ономе смислу као што је и комисија предложила да се уради- Сад иошто је било говора и за то да ли да се смање плате или не, ја не знам да ли се и то питање може сад решити, но држим да ће бити боље да се о томе реши онда, кад се буде претресала ио-

зиција о нлатама. Што се мене тиче, ја у том погледу жедим да од оннх људи који су у општинској служби од сада буде већег рада, и да прнбаве општини већег прихода, а нлате да им остану као што су, јер онда ће извесно п они бити заузимљивији. Св. ВоториК Они ће да раде да користе општини а и ми ћемо их помагатп. Прегаоцима и Бог номаже. Не треба да се бојимо да неће радити ако им се плате смање. Има их доста који ће да раде. Жив. ЈБугарчиА. Ја морам да одговорим на то што се каже свакога треба добро наградити па да ради. То је напоменуо нарочито г, Главинић. Али господо нису сви људи једнаки. Има људи дењи , има битанги , који неће да раде па макар му платио 100 дук. а има добрих радника који ће да раде и за 10 дук. Треба да се има на уму да људи раде а не раде плате. Председник. Дозволите господо да и ја кажем моје мишљење о решењу онога питања. Овде су изменане мисли. Чуло се разних мњења, а да би изашли на чнсто ми се морамо држати закона. Закон каже суд општински нредлаже, а одбор решава буџет. С тога не може се начелно решитн у Једном да ли се прима предлог комисије илп предлог Ј општ. суда, него ћемо имати да претресамо позицију по попозицију из оба предлога па шта о^бор усвоји "оно ће и бити Јер, не мора се примити ни све оно што одборска комисија нредлаже ни све оно што суд прелаже, већ може одбор усвојити и нешто треће. II. ВидшовиИ. Није тако по :акону. Ваш судски буџет нронао је. Он је одбачен у нрвој седници кад је прочитап и одређена комисија да састави буџет. Председник. Није тако, судски буџет није онда нп прочитан. II. ВцдаковиК. Ко каже да није прочитан. Зар ви износите нред одбор па и не прочитате ? Изволите казати где стоји у закону да општ. суд прави буџет а не одбор. Лредседник. Изволите чути како закон каже. (Секретар чита члан 38 опш. закона). П. ВидаковиИ. Ви сте иредложили, али одбор није усвојио него је одредио комисију да начини буџет. председник. Опростите госнодине. Није тако. Ја сам поднео буџет и казао одбору : обичај је да, кад се поднесе буџет, онда одбор одређује комисију која са једним заступником судским буџет нретресе и у колико је могуће изравна неједнакости па се онда износи иред одбор на решење и предлог судски и извештај комисијски, а каже се : ево ово је предлог суда а ово извештај комисије па онда одбор решава о томе предлогу с погледом на извештај. Тако је вазда до сад било, а тако је и закон ирописао. Гл. ЈосииовиК. Сад нека одбор реши начелно да ли усваја предлог буџета општинског суда или предлог буџета комисије одборске ? П. ВидаковиИ. Говорено је о томе два пуна сата да ли да начелно усвоји пројект буџета комисијског или нројект буџета судског, и сад кад се претресе завршио да то остане нерешено , то ја не разумем никако. Господо, ви знате колико је вас и ваших бирача стало труда док смо се курталисали старих кметова За име божије јесте ли сви ви осуђивали њихов рад. И сад хоћете да примимо буџет који су ти кметови панисали ! ? Милутин МарковиЛ. Истицање нитања да ли се у начелу нрими овај или онај буџет , то је сасвим неумесно и издишно питање - Да је општ. суд предложио нешто па то што је он предложио да је комисија сасвим изменила, онда бн то још могло да буде. Алп овде комисија је^ примила®