Београдске општинске новине

24

се да нод јвакун онштинско земљиште да би општинска каса имала нрихода, да и то не би било у хармонији јер на тај начин само бп се на другу руку урадидо нешто што би бидо противно решењу збора. С тога по мом мишљењу нреко ове модбе II. Живковића треба нрећп на дневни ред. Н. Кики. Менп се чини да је сваком познато на шта се пде овом понудом. Ту поиуђачи оће да се корпсте а да општнну оштеге. То се јасно впди, и за то ја не могу Да одобрнм о«у понуду. Гл ЈосиаовиК. Ја мислим да овде не може бити никако говора о пијачиом питању. То питање нити је овде изнешено, нити га мп решавамо. Чисто ствар је у томе можемолп н хоћемо лн да издамо једно општинско имање под кирију, на ту цељ, да се на том пмању сместе оне продавнице пиварске, које су данас смештене у најближем комшилуку тог онштинског имања а у својини приватнога лица. То је све питање, н ја мпслим да и то можемо и да нам је дужност да учинпмо јер ћемо на тај начин корнстити општинп. Кад поједшш грађанин може на ту исту цељ да изда своје приватно имање, за што да не може општина? За што општпна ту па том пмању не би могла подићи дућане и да на њнх наплаћује кирије, као што то ради приватан човек? У тим дућанима могу бити инљари, могу бнти шустери и ко хоће. К. ГлпвиниК. Молим вас господо, ја са мишљења, и кад дође до гласања ја ћу гласати, да се да нод аренду, ако буде пптање такво да се да нросто плац на коме ће онп подићи дућане. Али ако они не буду ограничени, да тамо днгну дућане, него се остави да могу поставичи онде тезге као и на другој пијаци, онда ћу гласати против. Осим тога кад ми не можемо спречити прнватне да своје пмање даду ношто оће под закуп, неће ли се десити то л,'а остану све опе тезге које данас стоје у нриватном нмању н онда шта ће битн? Зар онда неће на тај начин постатн тамо права пијаца? Ћ. НоваковиЛ. Сво је нитање у томе да ли се може дозволнтн оним пил.арима којп су сад V нрив, нмању, да могу нзаћн овамо на онштпнско имање. Ако ко може забранити општини да не нусти пиљаре на своје земљпште, онда може то забраннти н ономе нрив. лицу које их сада држи у свом имању; алн кад то не можете забраннти нрнватном лнцу, не можете нн онштнни. То Је чисга ствар. Св. БоториК. Госнодо, ја кад сам саслушао нонуду II. Живкоаића видео сам да је она нејасна и непотнуна. Али инак одбор не може да оставм ову ствар кад јој се нуди један прнход од 8 или 9 хиљада динара годншње за једно земљиште од кога даиас нема. никаква нрихода. С тога ја бн молио да се одреди једна комнспја која ће са понуђачем да се разговорп којико дућана да се нодигне, колико ће да нанлаћује, кад да тн дућани пређу у својину општинску и т. д. па по том да нам поднесе извештај о овој ствари. (врло добро,) Р. ДраговиК. Понуђач са друговима не тражи да тамо подигне нијацу. То се нз његове нонуде не види, него да тражи оншт. плац иод закуп. Ми не знамо нгга ће они ту да праве. С тога кад може прнватан човек да да свој плац 110д кнрију, може и општнна, и ја сам за то да се ова понуда нрпми. Председник. Молнм вас господо, да се разумемо. Г. Драговић ваљда ннЈе Добро чуо понуду али понуђач каже за што тражи овај нлац п вели да хоће да изведе оне пиљаре из ирпв. имања овамо. Дакле он је означпо на коју ће цељ употребнтн то земљиште. 11. ВидаковиК. Госнодо, публнка ствара ппјаце. Нијаца ће се онде начиннти где долази довољно публике да пазари.

Гешнте пека се ноднгне иијаца иза. лаудаиова, шаица, нико тамо веће доћн, него ћ© се људп вонамештатв у дућанима насељеннјих крајева, где пма довољио публнке која пазарн' Што се неки боје да се неће моћа о>држати велика пнјаца, па господо, ако вед. ишјаца нема своје околине, која ће је одржавати , онда она не треба на да постоји. На нослетку велика пнјаца не мо-ра бнтн једпна ппјаца. у Београду. Па ! то већ и нпје. Пијаца постоји п на овом, где је овај онштинскп плац, којп се тражп под закуп. Сво је питање сад у томе, како да нздамо тај .плац. Једни мнеле д-г се да без огранпчења аш да га може општппа носле три месеца узети у своје руке, а другн хоће да се да нод закуп са изкесиим ограннчзњнма. Сад свега то нмамо и да решимо ; а што ее тиче давања, ми морамо да га дамо јер то захтевају и интереси општипски н сама правда, И. ЦветановиА. Јл еам имао да донуним говор г. Бндаковпћа само у толпк^ да вел. пијаца овим неће бити ошгећена пи мало, и за то што је сада окошна њена мио^о насељенија него што је био ире 10-12 година. С тога а кад овамо већ постоји ннјац I на нрпват. ззмљцшгу нема разлога да се та нијаца не сме дићн на земљиште онштннско кад се ово тражи под закуп. За велику пијацу ннко нам н не плаћа закуп —■ а овамо би нмалн деп нриход. Св. МилојевиЛ. Донста, господа одборници, којн су молбу ову као и раније 2 иди 3 грађана са зеленог венца обрнулн у питање пнјачно, имају потпуно право. Али, госнодо, зедени венац доиста за сад нма сге услове да буде пијаца То му за сад нико не може да спори. Може бити да ће кад год изгубити те услове, али сад пх пма. То је Факт. Правда захтева да се н потреба оннх становннка који у окодини зеленог венца живе, једном номири, те да имају у својој срединн нпјацу јавну и отворену. Што то меЈТо ннје до сад добило ииЈачно нраво, томе су у многоме криви сами покретачи тога питања, што су га па окодишним иецелисходпим па у неколико п на неправедним основима — на основима више мање себнчннм. За то је то пптање н пронадало на збору и у одбору оиштинском. Да је то пијачно питање изнето тако: хоћемо лн на овим и иа овим местима да отворимо пијаце без икаквих даљих ограничења, свн бн за то гласалн. Алн и велико-нијачани и зелено-веичани, они су више из себичннх иитереса покретади то питање, » зато је оно тако решавано, као што знамо. Исто тако и ова модба ннје за нована на бољем темељу. Часг и иоштовање модпоцнма, алп рекао 1 бпх да је и ова модба потекла из себичнпх нлтереса Јер, шт ј траже они? Траже да им се да под закуп оншт. земљиште да само нзведу ииљаре из оне рупе, иа да нм после онп нанлаћују пијачне таксе и кирије за свој џеп! Ја мислим да општниа нема права да даје нод закуп земљиште своје за пијачно место и ипјачне потребе, док се не одобрп по закону да на томе месту може бнти нпјаце. Као год што нема нрава да неко земљнште да за механу или каФану, ако то место нема тога нрава, тако нсто и ово нема нрава да да за пијацу, кад то место нема права ннјачног. — За то, да би се одговоридо потреби овој у правом смнсду онако као што треба и то ие само за зеденн венац него и за друге крајеве, — ја би био мишљења да ми сад пређемо нреко ове модбе на дневни ред а да саставпмо једну комисију, која ће ноново и добро проштудирати цело пнтање ннјачпо, : ц поново да га пзнесемо пред збор на решење. (Чује се: врло добро...) Ћ. НоваковиК. Г. предговорипк пребацује цокретачима који су тражили лијацу на седам места у Веограду, себнчност. Менн као непокретачу, дужност је да кажем ово : да то није истина. Напротив баш ограничење које се чнни и