Београдске општинске новине

335

ономе што смо већ утлашии да се израдп нотрошили више на 80.000 дин. Зато ја мислпм да ви овластите суд да посде месец дана пли 6 иедеља држи другу лндитацијт за ову улицу, па да овај иосао нсплатимо из новог буџета. (Врло добро.) Оно је корисно и по грађане и по оп. касу, н онда бп се наравно она калдрма нмала да израдн чпм настунп идуће нролеће. (Врло добро.) Усвајате лн да тако ураднмо. (Усваја се.) Вама је познато господо да сте решили да се образује комнснја за зелени венац да се тамо нодигну продавнице н т. д. 0 тој ствари познато вам је п штаје досад овде урађено, али било је жалбе од неких грађана са велике пијаце те је ствар ишла полицији и она нам одлуку одобрава само у толпко да закупац нодигне онолнко н ј>одавница за пиљаре и баштоване, колпко их данас на нриватноме земл.игату 3. В. има, а не више, и да закупац не сме иримити никога од продавалаца са В. Пијаце и Цветног Трга (Нрочитан акт.) II. X. Попови*.. Ја би желео да се прочтгга и извештај комиспје п закључак одборски о овој ствари јер чинп ми се да је регаено да на зел. венцу не сме бити вигае продавница но онолико колико их је сад у оиом прпв илацу; а овде се помиње 72 дућана одкуд то? Ђ. Новакови!. Овим актом Управа вароши Београда и сама прнзнаје да општина има то нраво да даје своје пмање под закун те да на тај начин разграњава свој нриход. Ио том основу, она и нема ништа нротив тога што ће општина створити прилику, да се иселе опи пиљари из прив. нмања на зеленом венцу. Алн она дели одлуку одборску о тој ствари на два дела па један одобрава а други неодобрава 11о мом мишл.ењу такво делењеје неоправдано. Комисија, која је била одређена да тај плац прегледа и да направп услове под којима ће се исти дати нод закуп, казала је само колико треба да су дућани великн, као и то: да они буду ио плану начињени а не као неко чудовигате. Није речено да буду тамо 72 дућана, но инжињер је такав план начипио ; па и он нпје нигде ставио да се сви ти дућани имају да употребе за пиљаре. Ииљара ће бити онолико колико их је сада доле у прив. плацу, а остали дућани стоје закупцу на расположењу да их да пекарима, Фурунџијама, бакалама и т. д. Главно је то да се њему даје нзвесни иростор онгат. имања и да оп на томе имању пе може винге пиљара да смести, но онолико колико нх сада тамо у прив. имању има — а шта ће он још градитн на томе плацу н коме ће својс грађевпне дати под закуп, у томе га не можемо ограничити. С тога примедба о овоме нпје била умесна. Исто тако и што се тиче цветног трга није умесна примедба. Зна се како је тај цветни

трг постао, — свакојако не може се тврДити да је то било бага по онаквом основу, какви овде управа нарочито тражи. С тога и није потребно бнло оно ограннчење, нарочито, кад видимо, да он и велика пијаца толико година постоје, па ни ова њему, ни он њој нигата није сметао. Ну овде се види простотодасе хоће дапротеже са овомстварп. Хоће се да се неда општинн да дође до једног великог прихода без нкаква разлога, но иросто зато што пеким људнма то ие иде у рачун! И о томе могло бп се млого говорпти, ну како је и до сада око те стварн доста времеиа протекло и општнна се ирилично огатетила, да се неби ово питање јога идаље протезало, ја мислнм да би бнло пајбоље да мн усвојимо ово све гато хоће унрава. Ја предлажем дакле да се усвоји нод овим ограиичењем да не сме тамо битп впгае од 40 ииљара и да не могу доћи тамо пиљари ни са вел. пијаце ни са цветног трга; а остале дућане које би внгае направио закупац може давати гаустернма, лебарнма п коме хоће осим пиљара. Гл. Јосипови^. Потпуно се слажем с вагаим говором; али би још н даље игаао јер кад прив. човеку ие може уирава забранити да на своме имању ноднгне дућана колико хоће и да их да иод закуп коме хоће, онда по ком нраву она може у томе да ограничава једну општину ? Прздседник. Ја би казао једну реч само: Управа је дужна да пази да се врпга закон општнн. а овим законом регулисано је како постају нијаце у овој варогаи. С тога је то ограничење да тамо може бити само 40 пиљара колико их и сад има од прилике у оном ирив. плацу. А разуме се да може битн и внше дућана где би било неколико лебара, лончара н т. д. (Тако је.) Ја мислим да можемо тако решнти. Никола X. ПоповиЈ.. Молим вас да и ја кажем пешто. Ја видим да је већпиа вољна да остане нри ранијем решењу и овоме нгго управа примечава. Ја би само ово имао да кажем: Кад би опгатипа нанравила на томе плацу дућане и давала слободно без ограннчења нод закуп она бн грдно великн приход имала. Али кад се то неда него се огранпчава број пиљара, онда треба ово јога да се услови: да закупац подигне зграде али, ако се доцније ту одобри пијаца онда да општина те зграде откупи по нроценп. (Врло добро.) На тај начин онај који узнма под закуп то место кад зпа да ће му општина откуиити зграде, подићи ће нентто ваљано н даће већу кирију. (Тако је.) Ако се то небп условпло замислите гата би било од тога закупа ако кроз годину дана кад он цодпгне зграде реши збор да се онде дозволи слободна пијаца ? Ои би морао пропасти. Гр. Миленкови^. Овде се условљава да се они пиљари из прив имања изместе на то место и општина прима тај услов. —

Али нитам ја гата ће да буде ако ти пиљари не хтедну да изађу нз прив. нмања, него остану тамо и даље. Хоћели у том случају онгатина имати какве матернјалне одговорности према закунцу ? (Чује се не1,е) Ђ. Новакови$. Њему се дозвољава да може примити 40 људи који се баве пиљарском радњом и сада раде у оном прив. пмању ; а хоће ли сви ти људи изаћи оданде горе код закунца то се не тиче опгатпне, она не узима на се ту обвезу да их овамо исели. То је ствар закупца Да пх пустн у своје зграде и да се брнне о томе да они код њега дођу. Н. X. Попови&. Мене се ие тиче ни вел. пијаца ни зелени венац —■ алн мн се чини да ћемо ми на овај начин реншти једно пнјачно питање за које иисмо надлежнп. М. Ж. Маринкови^. Мп смо вндели на чему стоји ова ствар, и ја мислпм да је најиодесније да усвојнмо овако како предлаже г. Новаковић. 0 томе да ми је ово нпјачпо питање ми смо разговарали нређе дуго и много и нашло се да се ово може учинити. На то нам нигата не прпмећава пп управа варогака п ја сад предлажем да свргаавамо једном ту стварГ: да усвојпмо, на квнт. Свот. Ботори^. Ја сам г. НоваковнНа разумео тако : да се прими она примедба да закунац не може тамо нримпти вигае од 40 баштована и ииљара, а што више дућана буде нмао на закунљеном земљигату то да може употребити како зна само да у њи не сме пустити ипљаре —■ а шустере, лебаре, лончаре и т. д. може пустити. Осим тога да се ограничи и у томе да несме нустити ниљаре са вел. иијаце или цветног трга, него оне које би из оне руне у којој су на зелен. веицу пзагалп. (Тако је) Председник. Ја мислим да ставим ствар на регаење, али са додатком који је учпнио г. Милиишћ, т. ј. да општина плати зараду ио процени ако онде постане слободна ппјаца, Г. Јосиповик. Тај додатак је добар али онда треба држати другу липитацију јер с тим условима изаћиће већа цена. Председник. Свакојако држаћемо нову лицитацију, јер она која је држана не може се усвојити ногато је мала цепа излицитирана. Осим тога не можемо нн одобрнтн ону лицитацију која је држана иод једним условима а сад су ти услови нзмењенп. (Тако је) Усваја ли се дакле господо то да држимо нову лицптацију за давање тога плаца под закун нод овпм условима које управа одобрава и оним игго је г. Милнганћ казао т. ј. да буду 40 пиљара а не више, да се ие могу примити пиљари са вел. иијаце н цветног трга и да на случај ако бн се онде отворила слободна пијаца, општина откуин