Београдске општинске новине

БРОЈ 12.

— 78 —

ГОДИНА VIII.

шлој седници дала мишљење да се може потпомоћи Ж. Кузмановић у тражењу пзмене регулационе линпје у улпци „цариградској" како бидужцелог свог имања добио п анац без прелома те да може саградити кућу са правилном Фасадом. Мншљење комисије усцдЈено је доиуном да за земљиште које отпадне променом ливије, молилац нема права тражнтп икчкву накндду ; оно ће потпасти иод улицу. УШ. Према реФерату председништва да се нмају одредитн још три помоћнпка туторска, изабрани : за Саборну Цркву Риста Милушић ; за Палилулску Голуб Јањић; за „Ружицу" Јанаћ Конотантиновић. IX. По саслушању свију аката, којп се одчосе на каФанско право Косте Ћукпћа, изјављено : да у улицп „Узун-Мнрковој" гди он желн отворитп каФану није каФана ннкако иотребна, јер их има довољно, и да се по томе отварање нових каФана не сме допуститн. X. Предс Ј дпиштво саоинггава да је поднела извештај комиспја, којој је новерено да даде мншљење: шта бп требало учпиити за пзмену иропнса о лренди на клање п продају свињска меса. Швештај гласи: „Комиспја је најпре узела у оцену највише решење од 23. нов. 1859. год. В. Бр. 5169. (Збор XII. стр. 91.) по којем су и друге онштине овлашћене да наилаћују таксу као и београдска оиштнна (но решењу од 10. нов 1858. год В. Бр. 1100) на свињско месо. Према овоме комисија је нашла да треба предложпти одбору : да нреко суда оиштинског норади код Госнодина Министра унут. дела да се номшуто највише решење законодавним путем укине, и овласти опшгина београдска као и све варошке онштине у Србији, да као н за говеђе месо одређују таксу п начин нанлаћпвања.. Даље да се у овом законодавном решењу нарочито обрати нажња на прерађпвање меса, масти н сланине за извоз, потпомажући сам тај извоз. Сем овога да со укпне сасвим највнше решење од 17. јуна 1861. год. В.Бр. 1331. (Збор XIV стр. 134.) којим је одређе^а такса за салане. Највише пак решење од 30. јануара 1861. год. В.Бр. 218. (35ор XIV. стр 9.) да остаие и даље, јер се њнме даје нраво општини да може одобравати н даватп. нод аренду салане дакле, да може у случају да јој салане нису потребне, и забранити држање истих и таксе одређиватн, Са овнм је комисиЈа нашла да нема даље шта да ради, јер бн само одређење таксе, дошло доцније на ред кад се законодавним нутем ово питање реши. Усвајајући мишљење комисије, Одбор оставља председништву да одмах од стране општине учини надлежном месту иотребан корак. XI. Према реФерату комнсије (Л.Бр. 194) о прегледу закупљене куће у којој станују ноћни чуварн — решено : да се позове сопственик да одмах нредузме иоиравку но мишљењу компспје. Не одазове ли се томе, оправка да се пзврши по уговору на рачун сопственика. XII. Председнпштво реФерише да је дрварске плацеве потребно насути у колико су и улице између њих по извршеној нивелацији добиле впши ниво. Према овоме одобрено: да предузнмач којп из „спасовске" улице носп земљу у бару венецнју код кантара, пресгане тамо насивати земљу, па да иродужи насииање дрварских плацева до нотребне мере. XIII. По саслушању аката којима се уверења траже — Одбор је пзјавио: да је Милан син Јована Тодоровића доброг владања: а Димитрије Вукдраговић непознат.

XI, РЕДОВНИ САСТАНАК 7. марта 1890. год. Билп : Заступ Пр дседиика члан Суда г г. С. Карапешић^ чланови одбора г.г. С. X. Милићевић, М. Јанковић, К. Б Михаиловић, В. Николић, М. Јовановић, М. Јосимовић, Др. М- Т. Леко, М. Каиетановић, Л. Дашковић, К. II Михаиловић, Р. Петровић, Љ. Јовановић, Р. Р Ћирковић, Ј. Симић, К. Д. Главинић, А. Шток, 11. Л Милишић, Г. Бркић, В. Виторовић, М. Велизарић, Н Р. Поповић, М. С. Денчић, М. Цветковић, Р. Д;\аговић, Р. Пуљевић, Д. Најдановић, I. По нрочнтању заиисника одлука из ваиредне седнице од 3. ов. мес. решено да се учапе овј дотуне : а) код бр. 68. да се сопственнку куће, у којој стапују ноћнп стражари, учини отказ, ако не буде хтео пзвршити онравку по мишљењу компспје ; н | б) код бр. 105. — да се Кости Ђукићу не може дати каФанско право у „Узун-Мнрковој" улици и с тога, што се у блпзннп налазп школа. II. Према саошитнњу председништва да ј;' одборнпку г. Миши Николићу не могуће због послова државне службе битн члан и у комнсији за регулацију у бари венец ји, одлучено : да се Миша Николић ослободп чланства у реченој комисији, а на његово место изабран г. Мпјанло Цветковић. III. Председннштво саопштава да је конзпсторпја београдска (Г.Бр. 184.) спровела на увиђај план којп је израдио архитект Св. Ивачкоиић за цркву на повом гробљу — што ће је иоднћи г-ђа Драгиња удова пок. Ставојла Петровпћа. Како је раннје од стране општине изјављен пристанак под условом да се црква саградп но плану који н Одбор оп| штински буде усвојно — р е ш е н о : да комисија од г,г. М. Валтровића М. Капетаповпћа и А. Штока узме у оцену ноднесени нлан и даде мпшљење може ли се исти иримити. IV. Председништво реФерпше да је остао без усиеха иокушај I да нредузнмач, којп је примио огконавање крагујевачке улице I с тим да односи земљу у „књаз-Милошеву" улицу, спусти цену за превожњу оне количине земље коју је по одлуц ! из нрошле седнице потребно пасуги у „Фрушкогорску" место у „књазМплошеву" улицу. Како се насипање Фрушкогорске улице мора извршити одмах, да би се могла на време и калдрма свршпти — о д обрено : да се предузпмачу може нлатити она цена која ја уговорена за нревожњу у „књаз-Милошеву" — 63 3 / 4 дин пара од куб метра. V. По ирочитмњу извештаја комисије, која је имала у задатак да проиише правпла за данашње осветлење варошп р еш е и о : да се усвоје предлози комисијскп с тим да по њима председнпштво поступи одмах; а у колико је иотребио донети и спецг.јалне одлуке, то да се учини у једној од приих седница. VI. Одборник г. 11. Р. Поповић управпо је ннтање: је ли истина да су контролорп оиштински ухватпли код једног месара 3 грла бобичавпх свиња'? Поводом овог питања председништво је одговорило : да је истинпт случај о коме је нотекло иитање, да ће бити нарочито објасњен, п да је пе само тај једап случај ухваКен од како је данашња општ. управа нредузела најстрожнје мере да би се лекарски нрегледи вршили најсавесвије те у будуће стало на нут протурању бобпчавог меса; него је било још и I других слпчних кријумчарских покушаја који показују да је пре данашње строгости контроле, тачности лекарскпх прегледа, иротурање бобичавог св. меса све вшие хватало маха. VII. Председништво саопштава да су иреко 300 грађана ноднели акт, којим траже да се на Зеленом Венцу отвори слободна пијаца према 69. чл. зак. о општинама. Акт тај гласи : „Има више од 10 година како се у београдској општини унропашћује један од најзнатних прихода, јер је она оштећена са преко 100.000 динара за толико исто време наиоспла се је неправда једном знатном делу грађана, јер му се није хтело