Београдске општинске новине

Број 29.

- 126 -

Х\1 год

УП Председник извештава одбор, да је Ђорђе Нешић главни благајник, у свему извршио решењо одборско од 4. априла 1896. године АБр. 1285, и да је о томе извршсљу поднео пуноважна документа. Одбор је примио к знању ово извршење одборског решења. УШ Председник износи одбору на решење молбу друштва „Лумир", да се једанпут за свагд а ослободн плаћања такса за држање друштвених забава. По прочитању те молбе АБр. 4174, одборје решио, да друштво „Лумир" буде дужно за сваку забаву по особ молити Суд општински, да га ослоботи плаћања таксе и Суд ће општннски према своме нахођењу и досадањиој пракси поступати потим молбама. IX По прочитању молбе Драг. Стаменковнћа главног секретара Држав. Савета АБр. 4820, одбор је решио, да се одмах предузме просецање регулационим планом предвиђене улице од Булевара у Скадарску^и да се за ово потребно земљиште експроприше. X Председник износи одбор^ на решење акт г. мин. Фина -нсија у коме се чине примедбе на нову трошаринску тариФу поднету на одобрење, а којим се одобрава предложена измена члана 10-ог привремених правила од 1890, године. По прочитању тога акта АВр, 4283, одборје решио, 1., Да се умоли Влада Његовог Величанства, да на пропнсанп начин узакони измену члана 10-ог привремених правила о наплаћивању трошарине од 21. Децембра 1890. године, предложену решењем одборским од 18. марта 1896. год. АБр. 2157. 2., Да се предлог одбора општинског од 19. Фебруара 1896. год. АБр. 1552 и и од 18. марта 1896. год. АБр. 2157 о установљењу нове трошаринске тариФе повуче натраг, и да и даље остане у важности трошаринска тариФа од 17. јула 1893. године, XI По прочитању акта Управе вар. Београда АБр. 4340, одбор је решио, да се путеви што воде у Топчидер преко брда на Бањицу и Чукарицу оправе и омогуће за саобраћај, а основна њихова израда да се одложи за доцније. XII Председник понова износи одбору на решење молбу Тасе Папловића овд. пескара о регулисању његовога имања у Савамалској улици. Одбор је одлучио, да суд општински одреди комисију, која ће на лицу места извидити ствар и дати своје мњење, како би се ова молба могла задовољити.

ХШ, Председник надзорне комисије за осветљење и трамвај г. Ђока Станојевић извештава одбор, да је друштво трамвајско одговорило, да не можо усвојити примедбе одбора, донсто у седници одборској од 10. маја 1896. год. односно реда вожљс трамвајске-, дајући своје против разлоге. По прочитању тога одговора друштвеног АБр. 4310, одбор је репшо, да се извести. друштво трамвајско, да одбор остаје при својим примедбама донетим у седници одборској од 10. маја 1896. и да се позове, да то решење одборско у свему извршује, Не хтедне ли друштво респектовати ово решење одборско, да се општина обрати државној власти с молбом, да она натера друштво, да уважава и извршује решења одборска издата на основу уговора. XIV По прочитању извештаја судског, поднетог услед решења одборског од 16. маја 1896. год. АБр. 3071, односно молбе Петра М. Михаиловића због цубока; одбор је одлучио, да се о овоме предмету решава у првој седници за овом. XV Сходно одлуци одборској од 23. маја 1896. год. АБр. 4522, Председник подноси списак општинских нлакања. По прочигању тога извештаја, одбор ј е решио, да се општина београдска под досадашљим погодбама може привремено задужити код једног од београдских новчаних завода са сто хиљада (100.000) динара, и да се тим новцем исплати Управи Фондова за неплаћене интересе на дуг интабулисан на имање купљено од Браће Карапешића, и дуг Панти Живковићу за израђене калдрме, а остатак да се употреби на општинске радове. XVI Услед тога, што је општина београдсканеколиким нресудама осуђена на накнаду штете учи њене услед регулисања вароши, одбор је решно, да одборници г.г. Коста Петровић, Тих. Ј. Марковић, Настас Антоновић, Драг. Стаменковић и Дим. Гавриловић проуче сва акта о овим осудама и да виде и поднесу одбору извештај, да ли има и до ког општинског часника кривице, што је општина на плаћање ових великих оштета осуђена. РАД ОПШТИНСКОГ ОДБОРА (по СТЕНОГРАФСКИМ БЕЛЕШКАМД) Одбор општине београдске, решавајући о преносу концесије за електрично осветљавање Београда и о понуди за зајам општински, одлучио је: да се дебате о тим предметима, по стенографским белешкама, објаве. I, 0 преносу концесије за електрично осветљаваае Београда од српско-Француског друштва за осветљеве и железнице на безимено друштво: (Продужење) ВАНРЕДНИ САСТАНАК ОДБОРА ОПШТ. БЕОГРАДСКЕ држан 1. марта 1896. г. Предеедавао предееднлк општине г. Мијаидо М. Вогићевић; ирисуствовао члан суда: г. Мијаило П. Живадиновић; од одборника били: Мих. Павловић, Дим. Довијанић, Љуб. Марковић, Дим. Милојевић, С. Ђ. Јорговић, Драг.

Стаменковић, Ник. БошкоВић, Дамн.ан Стојковић, Хорђе Димитрнјевић, П.гадислав М. 'Ворђовић, Јарослдв Беауха, Бележио долонођа г. Урош Куаманоиић. Пичетак у 6' 1 /4 чае. ао аодне. (Свршетлк с |сташм) Сбкретар — Предлог се ваш разликује у суштини од предлога г. Мијајла Павловића. Он каже да се одговори министру тако, да је општина нримила штатуте, али неће да се упушта у њихово претресање дотле, докле седиште друштва не %де у Београду. Мијајло ЖивадиновиК — Нпје, него да то најпре дође у одговор министру, да општина тражи да друштво испуњава уговор, а нарочито члан 60. који каже, да друштво има седиште у Београду. Тако исто да се одговори министру, да је општински одбор примио ове нове штатуте и сравнио их са уговором и нашао да има врло много тачака, којесекосе са уговором. Па после поређати те тачке. Секретар — Дакле прима се иредлог Мијајла Павловића са извештајем комисије. Председник — Гоподо, овде је пала реч нрекора на општину, односно нреноса седишта друштва у Брисел. Ми смо господо уложили протест, и шта више послали смо били једног делегата г. министру у Ниш да спречи тај пренос, Али ниниа то није помогло, Нама сад не остаје ништа друго, него да судским нутем тражимо да нам се очува то наше право. Ја вас, дакле молим, ако хоћете да идемо на суд, онда да решите. (Чује се: идуће седнице). Онда ћемо оставити и то за идућу седницу. Мијаило ПавловиК — Њима је одобрено штатутима да седиште друштва буде у Брислу, али то нема никакве важности за нас, јер ми по уговору имамо право да тражимо, да седиште друштва буде у Београду; а уговор је за нас и и за њих закон, који г. министар не може да поништи, С тога ћемо ми ићи на суд и тражити наше право. Лредседнгш — Дакле, господо, усвајате ли, да се напише одговор г. министру, и да у тај одговор уђе прво предлог г. Мијајла Павловића а за тим извештај комисије, па да вам се тај уговор идуће седнице прочита? (Усваја се). Данашњу седницу закључујем. Састанак је трајао до осам часова у вече. II, 0 понуди за зајам општински: (продужење) САСТАНАК ОДБОРА ОПШТИНЕ БЕОГРАДСКЕ држан 2. Априла 1896. г. Предеедавао нредседник београдске општине г. Мих. М. Богићевић; приеуствовали чланови суда: г.г Мих. II Живадиновић, и Јов. Антонијевић; бележио секретар г. Урош Кузмановић; од одборника били: г. г. Стеван П. Поповић, Ђорђе Димитријевић, Др. Никола X. Николић, Спаеоје Илић, Голуб С. Јоњић, Драг. Стаменковић, Мил. Марковић, И. Козлић, Благоје Милошевић, Јосиф . С. Јовановић, Давид Були, Сава Ковачевмћ, Дим. Гавриловић, Д. С. Милутиновић, Коста Иетровић, Љуб. Марковић, Дим. Довијанић, А. Ђ Кумануди, Мих. Павловић, Дим. Милојевић, Никола Бошковић, Др. М. Николић, М. Милашиновић, Сава М. Џеваировић, С. Т>. Јорговић, Јан >ћ Конетантиновић, Др. М. Поповић, Др. Воислав М. Суботић, Н. Антоновић, Михаило Михаиловић, Дамњан Стојковић, Влад. М. Ђорђевић, Н. Спасић, Свет. Н. Швабић, Мијаило Штрбић, Ј. Алкалај. Почетак у 6. час. ао иодне . Председник — Господо, отварам састанак одборски. Изволте чути записник прошлог састанка. Се-кретар прочита записннк. Првдседник — Има ли ко од господе одбориика да иримети што год на састав овог записника? (Нема). Објављује.м даје одборусвојио прочитани записник. Пре преласка на дневни ред решавано је о извесним држаним лицитацијама за калдрмисање | вароши.