Београдске општинске новине

Год. XV

— 43 —

Број 11

ВАНРЕДНИ САСТАНАК 1 марта 1897 год. Предеедавао председник г. Ник. П. Пашић; присуствовали чланови суда г. Јов. Антонијевић и Ђ. Карајовановић; од одборника били : г. г. Д. Ђирковић, Дамјан Стојковић, Вдад. Чортановић, Стеван Максимовић, Љуб. Живковић, Коета Д. Главинић, М. Штрбић, Д-р Жаза Пачу, Мих. Павдомћ, Р. Драговић, Ђ. Димитријевић, Д. Д. Величковић, Д-р Марко Т. Леко, М. Капетановић, Сава М. Џеваировић, Евг. М. Чоловић, Ђ. Р. Одавић, К. С. Караџић, М. Савчић, Стеван Мшвковић, Н. Р. Поповић, М. Тодоровић, Коста Чупић, Н. Антоновић, Љуб. Марковић, Дим. Довијанић, Ђ. Милијашевић, Д. М. Ђорђевић, Гаврило Бркић. I Прочитан је записник одборских оддука седнице држане 27 Фебруара 1897 год. и примљен је без измена. II У данашљој седници одборској положио је законом прописану закдетву изабрани члан суда г. Ђорђе Карајовановић. Одбор је примио к знању ово полагање закдетве. III По прочитању акта управе вар. Београда, и њених одељака АБр. 1082, 1074 и 1075, којима се траже уверења о владању и имовном стању извесних лица, одбор је изјавио, да је Јован Бутковић марвени трговац доброг владања и средњег имовног стања; да су му непознати Сима Баста келнер и Крста Бошковић надничар. IV По прочитању молбе Перке Б. Боди СтБр. 533, одбор је изјавио мишљење, да се молитељици може дати тражено уверење о њеном нородичном односу. V По прочитању молбе Николе Л. Милишића овд. трг. АБр. 1206, одбор је решио, да се молилац Никола Л. Милишић ослободи дужности присутника при срезу врачарском из разлога у молби наведених одређујући на његово место за присутника Симу Миљковића трговца. Још су тада од Глигорија чули наши иосланици, што се није слагало са изгледима царствујућих особа и одсудно рђаво а на име: није говорио о посланству, које је водило цареву кћер, да се венча са друтим сином Урошевим, будућим наследником нрестола (јер је старији његов син сломио ногу и проводио живот као обичан човек); Ђорђе( ] ) је то питање обилазио и помрачавао услов уговора. Што се тиче нак опасности путовања, говорио једа је и сам страдао од путника. Слушајући ово аи сећајући се како га је озбиљно .молила Деспина, да се постара о извршењу њене поруџбине, ХартоФИлакс и његова свита стали су склањати патријарха и осталепосланике од даљег путовања и наговарали их да се врате док није наступила опасност. К њином уверавању стеку се и околности које су их принудиле дапослушају а на име: ако пођу даље, неће моћи ироћи без напасти, јер су месни становници често у гомилама долазили, гледали на њих и пазили којим путем мисле путовати; а то су чинили да се добро увере и да их ноћу •опљачкају. То се на брзо и деси: ноћу се (!) Глџгорије,

VI - Председник извештава одбор, да се је општински лекар Д-р Војисдав Ж. Ђорђевић примио државне службе, али да је суд општински услед његове молбе решењем својим АБр. 945 задржао Д-ра В. Ж. Ђорђевића да у интересу саме ствари до краја школске године врши дужност школског лекара уз месечни хонорар од сто динара, па предлаже одбору, даоворешење суда одобри. Одбор је решио, одобрава се у свему ово решење суда општинског од 27 Фебр. 1897 год. АБр 945. VII Председник извештава одбор, да је Димитрије Кнежевић престао бити ошптински марвени лекар примивши се државне службе и да је услед акта господинаминистравојеног АБр. 1009 разрешен од дужности општипског марвеног лекара 28 Фебруара 1897. год. Одбор је примио к звању овај извештај председника општине. VIII На предлог председиика општине, одбор је на упражњено место општинског марвеног лекара решио, прима се у службу општинску за марвеног лекара Пера Тодоровић државни марвени лекар у оставци, са платом која је буџетом општинским одређена. Иста му се има рачунати од дана, кад на дужност дође. IX Председник објављује, да је на дневном реду бирање општинског правозаступника од пријављених кандидата, чије су пријаве у прошлој седници прочитане. По извршеном тајном гласању одбор је са 13 гласова нротив 12 (седморица се уздржала од гласања) изабрао, за општинског правозаступника Јована Л. Симића, овд. адвоката, са годишњом наградом од три иљаде и шест стотина динара, колико је у својој нријави и тражио. Она ће му почети тећи од дана кад прикраду лупежи, одреше коње и што брже могаше умакну на њима. Рано у јутру кад су путници дознали шта се догодило, тражили су лопове но без успеха. Зар је било могуће дознати што год о лоповима од њихових земљака? А о судском трагању није било могуће ни мислити, јер се могло дочекати још нешто црње од људи, који имају човечији облик а животињску нарав. Но, да би употребшш све мере, молили су тамошње управнике да им даду друге коње, који би по цени били равни са најбољим од украђених коња, али доведени коњи нису били ни налик на украђене. Тад је било нарећено да се врате натраг и дођу у Охрид, где узму цареву кћер па са њом дођу у Солун. После више нису мислили ни о браку ни о савезу нити о мирним уговорима."( 1 ) Изгледа нам да је Пахимер, пошто се ова ствар није свршила по њиховој жељи,

С 1 ) Ђ. Пахимер у руском преводу I к. V. 6. а. 324328 — По Е. Миралу (Сћгоп. Вугап! П 8. 425) ово је било између маја и сентембра 1272 г. о чему нае уверава в Нахимер кад вели, да јо поеле кратког времена трус порушио Драв а то је било марта 1273 г; по чему се даље може мислити да је овај уговор заиста био покварен, ако не доцније а оно бар око иоловине 1272 г.

буде примио и отпочео да ради по општинским парницама. Да суд општински изда г. Симићу потребно пуномоћство. X Сходно решењу одборском од 27 Фебруара 1897 год. АБр. 1183 одбор је приступио избору техничког и рачунеког повереништва за преглед стања водовода. Пошто су садлушана мњења иојединих одборника о личностима и броју њиховом, који треба да састављају ова повереништва, одбор је решио, да чланови повереништва за преглед стања водовода са техничке стране буду ова господа: Никола И. Стаменковић проФ. Вел. Школе, Јов. Жујовић ректор Вел. Школе, Д-р Светолик Радовановић државни геолог, Иван Козлић инжињер, Др. Л. Пачу управник монопола, Љуб. Марковић пензионар, Др. Марко Т. Леко државни хемичар, М. Капетановић проФ. Вел. Школе, Тоша Селесковић проФ. Вел. Школе, Јевта СтеФановић проФ. Вел. Школе, Д-р Марко Николић држ. хемичар, Коста Д. Главинић проФ. Вел. Школе, Милан 0. Петровић контролор држ. железница, Милош Савчић инжињер. Осам чланова овог повереништва могу пуноважно радити. Да чланови повереништва за преглед стања водовода са рачунске стране буду господа Љуб. Живковић, Вл Чортановић и Др. Д. Величковић одборници. Оба повереништва радиће под председништвом председника општине. Задатак ових повереништава је, да, свако по својој струци, извиде стање новог београдског водовода и да поднесу одбору извештај са предлогом, како да се отклоне недостатци; који би се показали и шта би требал.о предузети, па да се водовод унапреди и осигура грађанству потребна количина воде. Одбор изјављује жељу, да оба ова повереништва своје задатке изврше до 20 марта ове године. хтео у неколико излити своју срџбу на Уроша, износећи у црним бојама стање, како на двору Урошевом тако и у земљи. Овакво погрдно карактерисање српског владаоца и српску домовину није једини пример, што иам тако мучки и без икаквог устручавања намећу стари и нови писци. Наши споменици онога времена довољни би били да докажу неистинитост увређених грчких проводаџија. Да двор Урошев није био онако бедан и сиромашан како га описује Пахимер, јасан је доказ кад поменемо да је на његовом двору била краљица Јелена рођака оног Балдвина, по чијој се жељи склапаху нарочити савези хришћанских владалаца зазападне и источне Европе против нове владе у Цариграду; да тај није познавао добро дворски српски живот, зар би он поверио своју рођаку српском краљу. А као доказ имућности сведочи нам манастир у Сопоћанима и старање Урошево о Хилендару, коме између осталога сазида и кућу за борављење калуђера. (Наетавиће се)