Београдске општинске новине

Број 42

171 -

Год. XVI

прима се у свему овај извештај. Да се умоли пројектант Димитрије Леко, да према примедбама, у извештају изложеним састави нов пројект, који би имао оиштински баштован да изведе под његовим надзором с тим, да се у први мах изведе само засађивање и паркирање. Односно суме, која би се имала утро : шити на уређење овог дела калемегдана, да се предвиди у буџету за 1899 годину. Награда за поднете пројекте да се изда према предлогу комисије. Наиомена: Одборник г. К. Д. Главинић који је као члан комисије потписао овај извештај, приликом читања истог изјавио је, да се у свему слаже саистим сем става „да се је приликом грађења водовода мислило, да ће бити и сувише воде из новог водовода", јер то нијенико могао мислити. XI Председник извештава одбор, да је Управа вар. Београда решењем својим АБр. 7861 задржала од извршења рошење одбора општинскога од 4. Јула о.г. АБр. 4176 по ствари експропријације земљишта Михајла Арсеновића, с тим, да нема места поновном процењивању истога земљишта. По прочитању тог решења Управиног, одбор је решио, прима се к знању ово решење Управе вароши Београда и да се по њему поступи. ХП Одборник г. К. Д. Главинић мисли, да би требало покренути ствар о плацевима регулационог Фонда, које је држава задржала при предаји истог општини и тражити од државе, да се исти предаду општини, односно регулационом Фонду. Председник је изјавио, да је ову ствар већ покренуо и да ће и даље по истој радити. ХШ Председник извештава одбор, да Ђорђе Лакић овд. тражи, да му се плати његово земљиште, што се заузима за регулисање Гатарске улице, како би он тим новцем исплатио дуг општина за саграђену каддрму. По прочитању те његове молбе АБр. 4739 и акта о експропријацији његовог земљишта ББр. 765/96. год. одбор је решио,

да се ово земљиште исплати Ђорђу Лакићу овд. из регулационог ФОнда по десет динара квадратан метар ако пристане, а ако не пристане, да се ова ствар одложи док општини исто земљиште не затреба. XIV Поводом молбе Браће II. Ђорђевпћ овд. трг. ГБр. 3054 да им се даде регулациона и нивелациона линија, како би могли на својем земљишту до великих басамака подићи зграду, председник износи одбору на решење питање, да ли ће се и даље остати при садањем регулационом плану тога места, по којем се Браћи Ђорђевићима не би могло допустити зидање на овом земљишту, већ би се исто морало експроприсати, или ће се решити, да се регулациони план на истоме месту измени и како По саслушању овога одбор је решио, да одборници г.г. М. Капетановић, Др. Стеван Марковић и Милош Савчић проуче регулациони план на овоме месту и поднесу одбору извештај са мишљењем да ли би требало и како изменити регулациони план на овоме месту. До решења овог питања да се по молби Браће Ђорђевића ГБр. 3054 ништа не ради. XV По прочитању молбе Даринке удове Митра Стојановића бив. каФеџије АБр. 7880, одбор је са разлога у молби наведених решио, да се молитељица Даринка ослободи плаћања интереса у седамдесет динара на дуг општини за саграђену калдрму, пошто потпуно исплати главни дуг. XVI По прочитању молбе Петра Лазаревића трг. овд. АБр. 7879, одбор је са разлога наведених у молби, решио, да се молилац Петар ослободи плаћања интереса у две стотине осамдесет динара и 71 пару на дуг општини за калдрму, пошто је главни дуг потпуно исплатио и ако се одречесвакогтражења накнаде штете услед нивелације. Х^П По прочитању молбе Милана М. Банковића овд. трг. АБр. 7768, којом моли да се ослободи

VI Дредседник износи одбору на мишљење молбе којима се траже уверења о породичним односу. По прочитању тих молби СтБр. 3250, 3264 и 3316 одбор је изјавио мишљење, да се Софији Ђукић удовој, Милеви Михајловићевој учитељици и Кости Дукићу абаџији могу дати тражена уверења о њиховом породичном односу. VII По прочитању молбе Д-ра Влад. А. Ђорђевпћа, општинског лекара, којом моли да му се одобри још два месеца осуства, одбор је решио, одобрава се Д-ру Влад. А. Ђорђевићу општ. лекару још два месеца осуства од дужности ради лечења с тим, да му се исто има рачунати од дана, кад му истекне садање осуство. VIII Председник извештава одбор, да је суд оппхтински решењем својим од 14. Нов. ове год. АБр. 7982 одредио цену лебу од двадесет и осам парадин. покгр.,а да се леб продаје по 25 пара, у тежини од 893 грама, пошто је жито за прошлих петнаест дана било преко 18 дин. сто килограма. Одбор је примио к знању, ово решење суда општинског. IX По прочитању протокола лицитације АБр. 8096 држате за давање под закуп нрава узимања и продаје цубока у 1899 год. одбор је решио, да се право узимања цубока са општинских кланица и продаје истог за 189-девету годину изда под закуп под прописаним погодбама Сими К. Паумовићу, овд. трг. за цену од тридесет и једну иљаду седам стотина и педесет динара год. аренде. X Председник износи одбору на решење извештај комисије о прегледу поднетих планова за уређење доњег калемегдана. По прочитању тога извештаја АБр. 8208, одбор јерешио,

у Бару и да је од њих троје Драгутин „горко" проклет и одлучен од цркве. 1 ) Према Даниловим саопштењима у Троношца је новина: Да је Драгутина помазао за српског краља АЕ. Данило I; да је Драгутин анатемисан; да је Драгутин дао оцу своме „Скендерију" на уживање. Архимандрит г. НићнФор Дучић потпуно је примио ово горње прво Троношчево саопштење, да је Драгутин од Данила I помазан за српског краља. 2 ) Ако се има на уму онај традиционални обичај у Неманића, да се при ступању на престо миропомажу у Жичи од Српског архијепископа, може се са свим усвојити Троношчево казивање. Ствар, којој би ваљало веће пажње обратити, јесте питање, ко је за Драгутинова врховног краљевсшва био срисгмм архијемиспоиом? 0 овом питању у толико пре ваља размислити, што АЕ. Данило П не прича да је иза АЕ. Јанићија дошао на српски архијепископски престо АЕ. Данило I, него АЕ. Јевстатије I. Данило П изрично каже, да је после АЕ. Саве П дошао на архшепископски престо Данило I, који је мало владао и да је због неких непоз нат их узрока смењен. ) Архимандрит, х ) Гдасн. У. етр. 51—52. 2 ) Нић. Дучик. Ист. Срп Дркве стр. 127—131. 3 ) Дан. Жив. стр. 275 и 308; Ив. Павд Жит. с. 168.

пак, НићиФор Дучић узима да је Данило I био српским архијепископом само иза АЕ. Јанићија и да је архијепископовао за све време Драгутинова врховног краљевања. 1 ) АЕ. Данило II, дакле, неће да саопшти зашто је АЕ. Данило I смењен; он намерно прећуткује, да каже, ко је после Јанићија дошао за српског архијепископа. То његово прећуткивање повлачи за собом питања: Зашто је АЕ. Данило I смењен? Ко је био српским архијепископом за Драгутинова врховног краљевања? Како да се протумачи то Данилово — ћутање? За што је АЕ. Данило I смењен са архијепископске столице, како изгледа АЕ. Данило II или неће да каже или му одиста нису познати узроци. Али, ако се поверује Троношцу, да је са Драгутином дошао на архијепископски престо Данило I, па ако се то доведе у везу са Даниловим причањем, — онда би се оваква ј една конјектура могла створити: По самом причању Данилову АЕ. Данило Гје просто смењен. Да је Данило I сам, својевољно дао оставку, нема сумње, Данило П употребио би овај категорички израз и према томе са свим умесна изгледа претпоставка Ј ) Ист. Срп. Цркве стр. 127—131.

да је Данило I смењен због неког црквеног питања и несугласице са Урошем I. 1 ) Па ако се још има на уму Троношчево казивање, онда би се у претпоставкама могло још даље отићи и претпоставити да је АЕ. Данило I смењен с тога, што је, можда, подражавао Драгутина и бранио основаност његових претензија. Урошу се то није свидело; Данило I није хтео одустати од свог мишљењаирезултатје те несугласице било Данилово смењивање. Може се мислити, да АЕ. Данило 1нијеи носле смењивањапрестаобити Драгутиновим партизаном, јер када је Драгутин одбранио своја права и дошао на српски краљевски престо, он га се сетио као свога старога пријатеља и оданог партизана и повратио га на архијепископски престо. Али, за што Данило П ништа не приповеда о овом другом архијепископовању Данила I? У Архимандрита г. НићиФора Дучића има једна канонска аргументација, која до некле тумачи ово Данилово апсолутно ћутање. По г. Дучићу Данило I изабран је за српског архијепископа неканонским путем, јер је још у животу био архијепископ Јанићије I. 2 ) Без сумње у очима већег дела српског свештенства ово 1 ) Срећк. Ист. П стр. 165. —• Дан. Жив. с. 275, 287. 3 ) Ист. Срч. Цркве стр. 129.