Београдске општинске новине

Број 19

- 97 —

Год. XIX

По прочитању тих молби Ст. Бр. 847, 851 и 853, — одбор је изјавио мишљење: Да се молиоцима могу дати тражена уверења о породичном одноеу. VI Заступник председника општине извештава одбор, да је на двевноме реду читање последњег акта г. министра грађевина по предмету канализације Београда. Одборник г. Савчић нонова тражи да се реши : да је одборник г. Јован Илкић, као заинтересован учествовао у дебати и решавању приликом претреса извешћа комисије која је проучавала нредмет канализације и понуду задруге за подизање зграда за израду планова за канализацију и кеј и да то решење уђе и у записник. Осим тога скреће одбору нажњу на недоследност г. Илкића у бранењу свога држања нрема овој ствари. А та недоследност по његовом — г. Савчића — мишљењу састоји се у томе: што у мало ире прочитаном својем акту г. Илкић изјављује, да је увек био противан, да се израда планова усгупи странцима, негодаје треба уступити задрузи, а међу тим сама нонуда задругина гласи, да ће те планове израдити помоћу страних сгручњака. Одборник г. Илкић остаје нри ранијој својој речи с тим, да се из записника дотичне седнице види, како је ствар текла. По овоме је на захтев одборника г. МилутинаБожића прочитан занисник одборских одлука седнице држане 13. ов. м. из кога се види: да је одборник г. Илкић учествовао у дебати о извешћу комисије, која је проучавала нредмет канализације и понуду задруге за подизање зграда за израду планова за канализацију и кеј и у решавању по предлогу одборника г. Милутина Стенановића по истом предмету и да је за овај предлог г. Степановића и гласао, што г. Илкић и у својој ранијој речи не одриче. После говора одборника г. Раденка Драговића, заступник председника општине, — наводећи: да се из записника дотичне седнице и речи г. Илкића види, да је исти учествовао у дебати приликом претреса извешћа дотичне комисије и у решавању по предлогу одборника г. Степановића, за који је и гласао, нрема чему се сада нема о постојању тога доносити никаква одлука нити даље о тој ствари дебатовати и решавати, тим нре, што одборник г. Степановић, по чијем је захтеву овај предмет понова стављен на дневни ред, није дошао у данашњу седницу, — нредлаже, да се но овоме прекине свака даља дебата и да се читање последњег акта г. министра грађееина но предмету канализације Београда скине с дневиога реда, пошто је по истом предмету донета потребна одлука. По саслушању свега тога одбор је, усвојивнга овај предлог заступнпка нредседника општине, решио: Да се по овоме предмету прекине даља дебата. Да се читање последњег акта г. министра грађевина по предмету канализације скине с дневнога реда, а оппггински суд да постуии у свему даље по одлуцн одбора од 13. априла тек. године АБр. 3071 донесеној по предмету канализације Београда. VII По прочитању извешћа економног одељења АБр. 3639 и 3685 о држаним лицитацијама за издавање под закун и то: траве за кошење у новом општинском сењаку и траве за кошење и попашу код водоводних резервоара за време ово летње сезоне, — одбор је решио: Да се изда под закуп под прописаним погодбама а за време ово летње сезоне и то:

1. Трава за кошење у новом општинском сењаку Аранђелу Ж. Илићу, овд. економу, по закупну цену од четрдесет и један динар и тридесет и пет пара динарски; и 2. Трава за кошење и попашу код водоводних резервоара Раду Лукићу, овд. кравару, по закупну цену од сто шесет и два динара и петнаест пара динарски. VIII По прочитању извешћа економног одељења АБр. 3705 о држаној лицитацији за издавање под закуп траве за кошење и нонашу на општинској ливадп код Кршне ћунрије; као и по прочитању понуда: ДенкаСтојановића, овд. баштована, АБр. 3778 и Аранђела Ж. Илића, овд. економа, АБр. 3856, одбор је решио: Да се за издавање под закуп траве за попашу и кошење на општинској ливади код Кршне ћуприје држи ужа лицитација између Денка Стојановића, овд. баштована и Аранђела Ж. Илнћа, овд. економа, на коју да се позове и Ђорђе Б. Вељковић овд. економ, на кога јепрошле дицитације овај закуп био остао, с правом, да и он поред оних може лицитирати. IX По прочитању извешћа економног одељења АБр. 3777 о држаној лицитацији за издавање под закуп права нанлате таксе за попашу на онштинским утринама, — одбор је реншо : Да ошптински суд сам преко својих органа ове године наплаћује прописану таксу за попашу на оаштинским утринама, као што је то и у прошлој годинп радио. X По прочитању молбе Петка Шљивића, бив. позорника управе општ. трошарине, АБр. 3492, којом са разлога у истој изнесених, моли да се понова врати у трошаринску службу или да му се одреди месечна помоћ; као и но прочитању извешћа и мишљења управе ошпт. трошарине по истом предмету АБр. 3576, — одбор је решио : Да се ова молба као неумесиа и неоправдана одбаци. XI По нрочитању молбе одбора београдских девојака за подизање споменика пок. Војиславу Ј. Илићу, бив. српском песнику АБр. 3756 којом моли, да му се допусти да може једнога од наступајућих празника у месецу мају тек. године држаги беснлатно концераг на Калимегдану и приход од истог концерта употребити на цељ у којој је образован, — одбор је решио : Да се одбору београдских девојака за подизање споменика пок. Војиславу Ј. Илићу, бив. срп. песнику, допусти, да може једнога од насгупајућих празника у месецу мају тек. године, држати бесплатно концерат на Калемегдану и приход од истог употребити на цел. у којој је образован. ако држање тога концерта буде одобрила и надлежна државна власт. XII По прочитању молбе СоФронија Јовановића и брата, овд. инсталагера АБр. 11246 којом, наводећи : да је још у 1895 год. извршена процена имања Петра Палића, овд. шлосера, у цељи регулисавања улице и догично земљингге одузето сопсгвенику, а за то му није дата никаква накнада, — као купци тога имања моле оишт. суд

да нареди да се акта о нроцени и екснроприсању номенутог земљишта изнађу и изнесу одбору ради решења питања о накнади за одузето земљиште; као и по нрочитању осталих акта истога предмета, АБр. 3189, — одбор је решио: Да се решавање ио овоме предмету одложи, док молиоци не поднесу тапију за доказ: да је наведено имање сада доиста њихова својина. XIII Заступник нредседника оиштине извештава одбор, да је на дневноме реду предлог управе општ. трошарине за узимање под закуп лагума Круниних добара, постојећег у савској улици за смештај вина са неплаћеном трошарином. По нрочитању тога предлога унраве општ. трошарине АБр. 3738 одборник г. Јанаћко Јанковић, и ако налази да је исти лагум врло угодан за неговање вина, ипак налази, да је неугодан за манипулацију са вином по своме постројењу а и због ужасне промаје, па с тога предлаже да се изабере из одбора комисија која би се о свему томе уверила и поднела свој извештај, из кога би се видело да је исти лагум неподесан за намењену цељ. После говора одборника г. г. Косте Ризнића, Ђоке Митића и Јована Илкића, у којима су се слагали са предлогом управе општ. трошарине, одбор је решио : Да за сместиште вина са неплаћеном трошарином узме под закуп за време од првог маја ове 1901 г. па до првога маја хиљаду девет стотина четврте године лагум Круниних добара у савској улици по годишњу закупнину цену од пет хиљада динара у сребру, која се има плаћати на крају свакога месеца, а под свима осталим погодбама изложеним у акту управника Круниних добара од 18. априла тек. год. Бр. 66. Да управа општинске трошарине учини предлог, да се закупни лагум у колико буде потребно доведе у стање, да буде могућан брз и унос п износ вина, који би предлог имао обухватити потребу осветљења као и преграде за поједине партије. Да сви винарски трговци буду дужни сместити своја вина на која нису трошарину платили у овај закупљени лагум, а ко то не учини да се на њега примене одредбе чл. III и IV трошаринског правилника под Б. које одредбе важе као законсканаређења. Винарскитрговци бићедужни своја вина у овај закупљени лагум унети у року који им управа општ. трошарине буде оставила с обзиром на количине вина, која у исти лагум имају унети. XIV За остале предмете стављене на дневии ред за данашњу седницу и то: акта: одељака управе града Београда АБр. 3877, 3878, 3879, 3880, 3883, 3885 и 3896, и начелника среза врачарског АБр. 3957, којима се траже уверења о владању и имовном стању извесних лица; молбе: Јове Маринковића, чинов. Фабрике дувана СтБр, 894, Петра Т). Рашића, СтБр. 907 и Ђорђа С. Јовановића, ка®еџије СтБр. 915, којима траже уверења о породичном односу; молба Јоце Јанковића, концесионара за хватање паса, да му се нродужи концесија; молба Николе Стевановића, свештеника, даму онштина прода извесно своје земљиште на Косанчићевом венцу; одобрење кредита за оправку нута, који иде долином мокролушког нотока и везује крагујевачки са тоичидерским друмом; тражење г. министра иросвете да се ли®ерант меса за ингернат Богословије Св. Саве