Београдске општинске новине

Број 32

- 168 —

Год. XIX

тацију, кад се овде имају да бирају људи по квалитету а не по квантитету. Што се тиче лицитације слаже се са мишљењем г. председника. Што г. Савчић пак наводи, да је ово јединствени случај, опет наводи мишљеље једног светског грађввинара, који вели да овакве послове треба: уступити добром квалиФИкованом грађевинару и да погодба треба да буде по укупну цену. Даље наводи да овде нема никакве бојазни> јер ће се погодба утврдити само ако одбор нађе да су понуђене цене повољне. По саелушању тога председник је изјавио, » да ће пошто је дебата свршена прво ставити на гласање став други тач. 4. ових главних одредаба који би имао да гласи: „Вредност радова утврдиће се на основу планова и предрачуна надлежно одобрених. А извршење радова уступиће се предузимачу погодбом за укупну цену састављену према појединачним ценама. Олборник г. Милушин СшеиановиЛ преддаже, да се са овим сгавом тач. 4. стави на гласање додатак, који је он са г. Ђорђевићем редиговао, а који би имао да гласи: „Ако би се оиштини јавило више понуђача општински одбор задржава себи право, ла одреди начин на који ће се извршити утакмица између ионућача." Председник му је одговорио, да се прво има донети решење о ономе што је на дневном реду а што се не замењује предлогом његовим — г. Степановићевим, а после ће се о предлогу г. Степановића говорвти и решавати, као што ће и остале предлоге ако одбор захте ставити на решење. Одборник 8. Никола СаасиИ тражи поименично гласање. Одбор је усвојио овај захтев г. Снасића. За овим је председник ставио на гласање други став тач. 4. ових одредаба без додатка г. Степановићевог и приступљено је поименичном гласању. По извршеном гласању нађено је /а су „против" исте тачке гласали одборници г.г. Миленко СтеФановић, М. Савчић, Н. Спасић, К. Н. Лазаревић, Давид Були, Ђ. Соколовнћ, Љуба Дојчиновић, Ђока Тошић, Сима Николић, А. Петровић, Мих. Михаиловић, Д. М. Ђорђевић и Дим. Миленковић; да су гдасали „за" члан суда г. Драг. Симић и одборници г г. Јован Илкић, Спаса Илић, Тодор Мијаиловић, А. Н. Крсманоновић, С. М. Веселиновић, Дамњан Стојковић, Васа Николић, Ђ. Митић В. М. Тодоровић, М. Штрбић, и Пера М. Ђорђевић, и Милутин Степановић, ну ова двојица последња и за додатак г. Степановића. За овим је константовано да је гласало 13 „против" а 13 „за," од којих двојица и за додатак г. Степановића. Пошто је број гласова био подељен подједнако то је и председник гласао и то „за". За овим је председник изјавио и огласио следеће: Поштоје за стављени на гласање став други тач. 4. главних одредаба гласало 13 „против" а 14 „за" а сем тога како је предложени додатак истог става нова ствар то оглашујем да је стављени на гласање став други тачке 4. главних одредаба уговора, који се може закључити између вароши Београда и прелузимача за израду планова и канализацију Београда усвојен а што се тиче његовог додатка који је предложио одборник г. Степановић, о њему ће се решавати у идућој седници. Данашњу седницу закључујем с тим да се рад по дневнои реду данашње седнице продужи у идућуој седници

ВАНРЕДНИ САСТАНАК 4. Јуда 1901 Предеедавао предеедник општине г. Мидован Р. Маринковић. Присуетвовао члан суда г. Драг. Симић. Од одборника били: г.г. Тодор Михаидовић, А. Н. Крсмановић,'М. Савчић, Н. Спасић, Ваеа Ннколик, Т>. Митић, Д. М. Ђорђевић, Петар Новаковић, Дамњан Стојковић, Јов. Илкић, Пера Ђорђевић, Љубомир Дојчиновић, Благоје Милошевић, С. М. Вееелиновић, и Милутин Степановић. Деловођ, Мих. М. Марјановић. Прочитан је зшисник одлука седнице држане 25. Јуна тек. године и примљен с напоменом одборника г.г. М. Савчића и Пере Ђорћевића, да су у њиховим говорима по предмету претреса главних одредаба уговора, који се може закључити измећу вароши Београда и предузимача за израду планова и канализацију Београда, помешани изрази израда планова и извршење радова. II Председник извештава одбор, да ће Њихова Величанства Краљ и Краљица сутра у 11 часова пре подне отпутовати дађом у Смедерево у свој виноград како би одбор као представник престоничког грађанства испратио Њихова Величанства на паробродској станици. П> саслушању тога одбор је примио к повољном знању ово саошптење лредседникд општине. III Пошто Је предселник известио одбор. да је у прошдој седници усвојен други став тачке 4. главних одредаба уговора, који се може закључити између вароши Београда и предузимача за израду планова и канализацију Београда," а који има да гласи: „Вредност радова утврдића се на основу планова и предрачуна наддежно одобрених. А извршење радова уступиће се предузимачу погодбом за укуину цену састављену према појединачним ценама" и позвао га да приступи даљем претресу истих одредаба. Одборници г.г. Милош Савчић, Димитрије М. Ђорђевић и Никола Спасић изјавили су да сматрају да према онаком исходу гласања у прошлој седници није донето никакво решење, да је поменути став по пројекту одбачен и да би сада требадо ставити на гласање редакцију другог става тач. 4. ових одредаба како ју је предложио одборник г. Милош Савчић. Ну ако нредседништво и одбор на то не пристану, онда би се имало приступити даљем решавању по овоме предмету, како се одбор не би упуштао сада у расправу питања је ли по поменутој тачци донесено овако или онако решење, те да би се на тај начин избегла практика, да се једно раније решење одбора у доцнијој седници огласи за неважеће, јер би та практика била опасна, тим пре кад се у записник упише онако како је решено и кад се сваки записник у одбору чита, којом се приликом могу чинити у одлукама измене и допуне ако није у истима унисато како је решено, а сем тога н с тога што се све одлуке одбора достављају на знање надзорној власти ; која цени да ди су правилно донесене или не, сем тога мишљења су да се решавање по претресу ових одредаба одложи за другу седницу, са обзиром на важност предмета и број одборника који је био на окупу у данашњој седници. Предсдник и одборници г.г. Милутин Степановић, Стева М. Веселиновић, Пера Ђорђевић, Јован Илкић, Тоша Михаидовић и Ђорђе Митић изјавили су, да сматрају да је предложена редакција става другог тач. 4. ових одредаба усвојена без додатка, који су предложили одборници г.г. Степановић и Ђорђевић и да је услед тога одпао предлог одборника г. Савчића за редакцију истог става, какву је г. Савчић предлагао и да би се сада имало већати и решавати по предложеном додатку одборника г.г. Степа-

новића и Ђорђевића као новом предмету и осталим тачкама ових одредаба. По саслушању разлагања председника и свију напред именованих одборника, — одбор је прешао на дневни ред и решио: Да се после другог става тачке 4. главних одредаба уговора, који се може закључити између вароши Београда и предузимача за израду планова и канализацију Веограда дода став који да гласи: „Ако би се општини јавило више понуђача општински одбор задржава себи право да одреди начин на који ће се извршити утакмица између понуђача". Прочитан је посдедњи став тачке 4. главних одредаба уговора који се може закључити између вароши Београда и предузимача за израду планова и кавализацију Београда, који гласи: „Прелузимач гарантује за правидно дејствовање система канализације" и после дебате у којој су учествовали председник и одборници г.г. Милутин Степановић, Јован Илкић, Пера Ђорђевић, Стева Веселиновић и Милош Савчић, председник је закључио састанак с тим да се дебата и решавање по овоме ставу и осталим тачкама ових гдавних одредаба као и по осталим предметима који су стављени на дневни ред за данашњу седницу продужи у идућој седници, пошто је данас за то доцне. РЕДОВНИ САСТАНАК 6. јула 1901 годиие Председавао председннк опшгине г. Милован Р. Марин ковић. Присуствовао чиан суда г. Драгутин Симић. Од одборника били г. г. Јован Илкић, Стојан Пајкић,Ђ. Митић, Ваел Никллић, М. Штрбић Јован Петровић, Ст. М. Веселиновић, Милутин Степановић, Т. Мијаиловић, Милош Савчић, Н. Спаеић, Ђорђе Н. Соколовић, Дамљан Стојковић, Љубомир Дојчиновић, Ђока Тошић, Мил. Стефановић, Пера Ђорђевић. Сп. Идић, Петар Новаковић, Д. М Ђорђевић, Р. Драговић. Деловођ, Мих. М. Марјановић. I Прочитан је записник одлука седнице држане 26. јуна тек. године и примљен са следећом изменом и допуном: У решењу књиге бр. 453 да прва реченица тач. 1 главних одредаба уговора који се може закључити између вароши Београда и предузимача за израду планова и канализацију Београда гласи: „1-о Предузимач се обвезује да изради детаљне планове и предрачуне за канализацију Београда по онштем програму, који постави варош Београд." II Одборник г. Милушин Сштановић протествује противу писањау „Трговинском Гласнику" бр. 148 о раду одбора по предмету претреса „главних одредаба уговора, који се може закључити између вароши Београда и предузимача за израду планова и канадизацију Београда" и тражи, да председништво узме удеда и одбије оно тенденциозно писање у исхом листу. Уједно изјављује, да сумња да оне чланке у истом дисту пушта одборник г. Саччић. Оцборник г. Милош СавииД, одбија од себе, да је он нисао чланак о коме је реч тврдећи, да ће и сам о томе писати али само под својим потписом, а, не нод именом уредништва. По саслушању тога одбор је решио : да се пређе на дневни ред. III По прочитању акта: одељака Управе града Београда АБр. 6314 и 6315 и суда општине вранићске АБр. 1384, којима се траже уверења о владању и имовном стању извесних лица одбор је изјавио: