Београдске општинске новине

нпи

ЗВАНИЧНИ ЛИСТ ОПШТИНЕ БЕОГРАДСКЕ

Год. XIX.

НЕДЕЉА18. Н0ВЕШВР1 1901.

Број 42.

ИЗЛАЗЕ НЕДЕЉНО ЈЕДАН-ПУТ II. I : II . V : За Србију на годину 6 динара на пола године 3 , За стране земље на годину 9 »

претллату ВАЛјА слати упугницом на општински суд а СВЕ коресподенције па уреднпка РУКОППСП НЕ ВРАЋАЈУ" СЕ

НЕПЛАЋЕНА ПИСЈЖА НЕ ПРИМАЈУ СЕ

КАЛЦРМИСАЊЕ БЕОГРАДСКИХ УЛИЦА

и

ПОСТАВЉАЊЕ ТРОТОАРА

Још из ранијих година Управа општине београдске носила се мишљу, да реши питање-о томе: који камен да употребљава за калдрмисање и тротоарисање варошких улица. Да би се то питање радионално могло решити одбор је општински још у седници својој од 11. априла 1896 г. решио: „Да се распише стечај, да сви сопсгвеници мајдана и други који желе конкурисати за калдрмисање и тротоарисање, поднесу у остављеном року пријаву са мусгром. Да се та мустра камена о трошку понуђача у присуству одборске комисије из мајдана извади, у Веограду спреми за испитивање, и одавде пошље у какав стран завод за испитивање грађевинск<>г материјала, иа да се о резултату поднесе одбору извештај, после чега ће одбор изабрати врсте камена, које се за калдрмисање и тротоарисање могу употребити." За чланове комисије одбор је био пзабрао г.г. Милана Милашиномгћа, Љубомира Марковића и Д-р Марка Николића, тадање одборнике, ставивши им у дужност, да кад буду мустре камена узимали, уједно констатују и моћност дотичног мајдана, а такође сами и стечај за пријаву распишу, Изабрата комисија извршила је поверени јој посао и поднела одбору извешће следеће садржине: „Одбору општике града Београда. „Одлуком својом од 11. априла 1896 год. АБр. 2875 одбор је изволео потписатима ставити у дужност, да путем општинских новина, позову домаће притежаоце камених мајдана. који би вољни били примити се набавке камена за калдрмисање улица и тротоара, да своје мајдане општинском суду пријаве, а за тим да оду на лице места и да из дотичних мајдана у присуству притежаоца извади мустре камена, и да исте пошљу на техничко испитивање коме признатом европском заводу. „Потписаго повереништво је према тој одлуци поступило те је у бр. 16. општинских новина од 14. априла ове године објавило дотични оглас. „На тај оглас одазвале су се до стављеног рока 30. априла ове године Фирме: Г.г. Мијаговић, Голумбовски и комп. из Београда и Г.г. Благојевић и комп. из Голупца. „Новереништво је 19. маја изагало и прегледало мајдан г.г. Мијатовића и Голумбовског у Рипњу, те је у присуству сопственика изузело из њиховог мајдана 18 комада коцака разне величине, исте је у један сандук затворило и у Београд донело. „Тако исто је поступило на дане 21., 22. и 23. маја у мајдану код Добре на Дунаву, сопственика г.г. Благојевића и комп. и у мајдану истих сопственика у Рипњу на дан 26. маја. „Пошто су све те мустре донесене биле у Београд и пренете у стан г. Милагаиновића, отпочето је израђивање коцака у прописном облику а под непрекидним надзором првопотписата два члана овога повереништва. „Овај посао довршен је 19. јуна. Јуна 29. састало се је повереништво у стану г. Милашиновића и прегледало је све израђене коцке.

„Нађено је, да је од сваке мустре камена израђено по 14 комада правих коцака са странама од 7 сантиметара дужине. и по 2 комада паралелопипеда са странама од 6 на 6 на 8 сантиметара; свега дакле израђено је 48 комада коцака. „Све коцке из једног мајдана обележила је комисија на једној страни, паралелној — природном лежишту, са извесним знаком у самој боји, па је за тим спаковала све коцке у један нарочито спремљен сандук, исти заковала п гвозденим обручима утврдила. „Овај сандук предала је комисија овдашњој шпедитерској Фирми Кон и Митлер, да га отправи као брзовозну робу швајцарском заводу за испитивање јачине материјала у Цириху Е1<%епб88. Апз1;а11 хиг РгиГип^ уоп Ваиша(;епаКеп т 2ипсћ 1|еопћагс1^а88е. „У овде приложеном, нашим печатима запечаћеном завоју, наведени су знаци, којима су поједине серије коцака обележене, као и имена њихових сопственика и мајдана од куда су узете мустре камена. „Овај завој смеће се тек онда огворити, пошто приспу из Цириха сведоџбе о извршеним опитима над послатим камењем, а пред самим општинским одбором. „Поверенигатво је овим своју задаћу испунило, и захваљује одбору на указатом му поверењу. Веоград 6. Јула 1896 г. Чланови комисије: М. Милашиновић с. р. Љуб. Марковић с. р. Бг. Марко Николић с. р. Погато су у општинском суду примљене сведоџбе, окојима је реч у предњем извешћу комисије он је извегаће комисије са добивеним сведоџбама и запечаћеним завојем, о коме је такође реч у предњем извегаћу комисије изнео општинском одбору на решење у седница његовој од 12. децембра 1896 г. Том приликом, погато је прочитано извегаће комисије, отворен је поменути, печатима комисије запечаћени завој, у присуству опгатинског одбора и у истом је нађено писмено следеће садржине: „У извегатају потписатог поверенигатва од 6. Јула 1896 г. поменуте коцке, које су послате на испитивање у Цирих, обележене су овако: Коцке из Мајдана у Рипњу господе Мијатовића, Голумбовског и комп. означене су са I. Коцке из Мајдана у Добри господе Благојевића и комп. означене су са II. Коцке из Мајдана у Добри господе Благојевића и компаније означене су са III. Београд 6. Јула 1896 г. Чданови повереништва: М. Милашиновић с. р. Љуб. Марковић с. р. Бг. Марко Николић с. р." За тим је одбор у тој својој седници одлучио: Да се предходно преведу са немачког добивене сведоџбе циригаког завода о испитивању послатих му врста камена н по том поднесу одбору на регаење. Стицајем околности тај је посао остао неизвршен, па чак шта више и саме оригиналне сведоџбе циришког завода загубљене су.