Београдске општинске новине

Број 48

— 292 -

Год. XIX

Немају право гласања на општинском збору: 1. Они који су осуђени због злочинства, докле своја права не новрате, или кад су лишени грађанске части, за време пресудом одређено, као и они који су осуђени због преступа или иступа који човека бепгчасте и јавни морал вређају, док не прође година дана од дана издржане казне; 2 Који се налазе под кривичним ислеђењем за дела под 1. наведена ; 3. Који су пали под стециште за време док стециште траје, и док се не прогласе за невине ; 4. Који су под полицијским надзором ; 5. Ко у име пореза ништа не дугује осим текућег полгођа (чл. 16. поменутог закона). ОФицири и војници стојеће војске не учествују у саветовању општинског збора (чл. 15. помен. закона). Збор ће се држаги у згради општинског суда. Збор за бирање почиње у 8 еати изјутра а бирачи могу долазити на збор тога дана ради бирања од 8 сати пре подне па до 12 сати у подне и од 2 сата па до 5 сати по подне, у које ће време престати пуштање бирача на бира* лиште, али ће се примити глас од свију оних који буду на биралиште дошли до 5 сати по подне. Чим председник збора каже, да је збор започет, бирачи, ако их има двадесет, а ако нема, а оно чим се толико накупи, изабраће и придати председнику још два лида од гласача на збору за чланове бирачког одбора. Од одбора придати су председнику збора за чланове бирачког одбора у смислу чл. 21. по* менутог закона одборници г. г. Стојан Најкић и Димитрије М. Ђорђевић, а њима за заменике заменици г. г. Богоје Јовановић и Ђока Тошић. Извештавајући о овоме грађане београдске, суд општине београдске позива их да на збор дођу и испуне своју грађанску дужноет. председник секретар, АВр. 11.645 београдске општине, Мих. М. Марјанобип с. р. Београд. године дл ило ђ ан МаринпобиА с. р.

РЕДОВНИ САСТАНАЕЗ 4. Дедембра 1901 год. Председавао предеедник општине г. Милован Р. Маринковић. Присуетвовали чланови суда г.г. Владимир Лацковић и Драгутин Симић, Од одборника били г.г. Ђ. Соколовић, Дамшан Стојковић, Благоје Милошевић, Дим. Миленковић, Јанаћ М. Јанковић, Милутин Ј. Божић, Богоје Јовановић, Ђока Тошић, Р. Драговић, Ђ. Митић, Петар Новаковић, Спаса Илић, Младен Николић, Манојло Клидис, Јов. Илкић и Миленко СтеФановић. I Пошто је прочитан записник одлука седниде држане трећег децембра тек. године Одборник г. Јован ИлкиЛ наводи, да је у прошлој седницн тражио, да се пропише такса, која ће се наплаћивати у корист општинске касе за гашеље пожара и то, да се иста такса има првенствено наплаћивати од дотичног друштва код кога је добро које се од пожара спасава осигурано, а на случај, да исто није осигурано онда да се иста такса наплаћује од сопственика тога добра. Да је одбор тај његов захтев примио, али да то у записник није уведено. Тражи да се записник одлука прошлог састанка у смислу напред изложеног допуни и исправи. Одборник г. Милушин ВожиИ, налази да захтев одборника г. Јована Илкића, да се пропише такса у корист општ. касе за гашење пожара није оправдан у колико се тиче наплаћивања исте од сопственика запаљеног добра, јер није право, да дотични мора, претрпевши штету од пожара, — још и општини платити таксу за гашење. Грађани већ ллаћају у виду других дажбина ту таксу, јер се пожарна чета издржава из прихода општинских од тих дажбина. Што се тиче напдаћивања поменуте таксе од осигуравајућег друштва код кога је дотично добро које се гаси осигурано ту има смисла наплаћивати је, јер осигуравајућа друштва имају мање да плаћају у колико је пожар брже угушен и према томе осигурано добро оштећено. И кад општина својом пожарном четом користи осигуравајућим друштвима онда иста треба за то општини да плаћају таксу.

Председник општине објашњава, да је идеја одборника г. Илкића лепа, а у колико ће се иста моћи остварити то ћо се видети. Општински ће суд ту ствар проучити и изнети одбору нацрт правила За нахглаћивањо ипто таксо којом ће пргт.т®Б<)м одбор моћи да цени може ли се иста идеЈа остварити или не. Моли одбор да усвоји записник прошлог састанка са изменом и доиуном коју је тражио одборник г. Јован Илкић. По саслушању тога, — одбор је решио: Ирима се записник одлука седнице држане трећег децембра тек. године са овом зменом и допуном коју је тражио одборник г. Јован Илкић. II Одборник г. ^Манојло Клидис из вотираних позиција на отплату општинских дугова у 1902 години не види одакле ће се давати отплате за општински дуг код Народне Банке. Председник је одговорио, да се је тај општински дуг ранијих година отплаћивао из вишка трошаринских прихода и да је у пројект општинског буџвта за 1902 год. а имено у пројект трошаринског буџета стављено да се отплате општинског дуга Народној Банци у 1902 години дају из вишка трошаринског прихода за исту годину. Одборник г. Милушин БоокиЛ из прочитаног записника прошлог састанка види, да је у школски буџет за 1902 год. стављен расход од 360 дин. на подвоз за вршење школског надзорника. Пита ко ће примати тај новац. Председник је одговорио да ће сетај новац издавати надзорнику народних школа за град Београд као накнада за издатке које чини на подвоз приликом вршења надзора. Затојешколском одбору представио потребу школски надзорник и школски одбор је нашао, да је то доиста потребно и ставио у школски буџет за то потребан издатак. И одборска комисија за састав пројекта општинског буџета за 1902 годину,

нашла је ^а је тај поступак школског о 'ора оправдан, те га је као такав и усвојила, Одборник г. Манојло Клидис г. ш школског одбора, објашњава шта је V Ј" конодило, дловај иадахак уис .со у хш -лски Одборник г. Милушин да је неумесно и непотребно и . издатке тим пре кад у Београ у • оро поред свију шкода иду трамваји. Сем ггали државни службеници као инжиње а други немају дијурне кад врше службу у мзсту. Овим се само уводи у практику чињење једног издишног издатка. По саслушању свега тога, — одбор је решио: Да се пређе на дневни ред. III Приступљено је претресу пројекта буџета регулацаоног ®онда општине града Београда за 1902 годину. По прочитању позиције расхода пројекта истог буџета одбор је, — решио : Да се у буџет регулационог Фонда општине града Београда за 1902 годину стави следећи расход: 1. На исплату већ извршених и будућих регулација три стотине хиљада дин. IV Првступљено је претресу у појединостима буџета новог гробља општине града Веограда за 1902 годину. Одборник г. Димишрије МиленковиЛ наводи, да се из истог пројекта види, да је за чување гробља повећан број чувара од једног на два, а сем тога стављено и издатак на храну паса за чување гробља у 150 дин. Налази да је то непотребно и предлаже, да се издатак на једног чувара више и храну паса као непотребни изоставо, у противном одваја мишљење. Даље наводи, да је ново гробље од како је за надзорника истог дошао садањи надзорник испод