Београдске општинске новине

СКЕНОВ

СЛУЖБЕНИ ЛИСТ ОПШТИНЕ БЕОГРАДСКЕ

Год. XXI.

■ЖЖЖЈГЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЈГл

НЕДЕ&А 2. ШАРТА 1903

Број 9.

■жжжжжжжжжжж.

ИЗЛАЗЕ НЕДЕЉНО ЈЕДАН-ПУТ О. 13 Н А : За Србију на годину 6 динара на пола године 3 , За стране земље на годнну 9 ,

ПРЕТПЛАТУ ВАЉА СЛАТИ УПУТНИЦОМ АДМИНИСТРАЦИЈИ ЛИСТА А СВЕ КОРЕСПОДЕНЦИЈЕ УРЕДНИШТВУ РУКОПИС11 НЕ ВРАЋАЈУ СК НЕПЛАХЕНА ПИСМА НЕ ПРИМАЈ7 СЕ

РАД ОДБОРА 0ПШТИН0К0Г РЕДОВНИ САСТАНАК 30 децеибра 1902 год Председавао ваступник председнигса општине кмет г. Владимир Лацковик. Од одборника биди: г. г. С. М. Веселиновић, ЈКивојин М. Перић, Ђорђе Н. Петровић, Јован Смедеревац, Љуба Дојчиновић, Св. Јаиковић, Мих. М. Ђорђевић, Д. Тадић, А. Ј. Аксентијеви!., Дамњан Стојковић, Никола И. Димитријевић, Б. С. Живковић, Петар Новаковић, Р. Драговић, Т. Цинцар Јанковић, М. Штрбпћ, А. Н. Крсмановић, Д-р. М. Ј1еко, Урош Благојевић, М. Матић, Деловођ, Мих. М. Марјанолић. I Прочитанје записник одлука седницо држате двадесетог децембра тек. године и примљен Сез измене. II По прочитању акта одељака Управе града Београда АБр. 11783, 11787,11788, 11789, 11839, 11883, 11888, 11895, 11896 и 11898, којима со траже уверења о вдадању и имовном стању извесних лица, — одбор је изјавио : Да су му непознати: МилошЦрнојло вић и Алекса Црнојловић, овд. таљигаши, Никола Маринковић, деловођа радње Вшетечког, Вељко Митровић. зидар, Гетруда Брашл, кројачица, Јован Марковић, сензал, Петар Јовановић, машиншлосер, Стеван Андрејевић, зидар, Чедомир П. Стошић, бив. трговац, Катарина А. Јакл, удова, Стеван Цвијетић, корманош, Ђорђе Цвијетић, корманош и Димитрије Петровић, надничар; да је доброг владања и сиротног имовног стања Коста Костић, старешина трошарински и да су доброг владања и доброг имовног стања: Јаков Леви, трговац, Никола Стојисиљевић златар и Мијаило Јовановић, виши интендант. III Оцборник г. Јован Смедеревац изјављује, да је данас држана лицитација за набавку цеви за везивање боднице Краљице Драге са општинским каналом код Губеревца, који се издива у бару Венецију. Чуди се да су баш они исти лекари, који су дајући своје стручно мишљење по предмету варошке канализације били осудно противни сливању варошке нечистоће у Саву, већ су тражили, да се иста излива у Дунав, сад могли саветовати надлежнима, да се у Саву спроводи нечистоћа из ове бодпице. Дакде једни и исти лекари дали су у две прилике по једном истом предмету два супротна мишљења. Кад се узмедасе општ. канал у који ће се нечистоћа из ове болнице спровести излива у Саву испод самих купатида и кад се зна каква је болничка нечистића, онда је сувише јасно, да је ово везивањеболнице Краљице Драге са овим општ. канадом веома опасно по здравље грађанствл. Пита председништво је ли му позната ова намера управе боднпце и ако му је позната онда је ли општ. суд и шта нредузео, да се овоме спајању поменуте болнице са општ. канадом стане на пут у интересу здравља грађанства. Засшуиник иредседника оигишине изјављује да му то није било познато и да према томе општ. суд није могао ншпта предузимати противу тога. Извидеће у чему је ствар и предузети сво шта се може, да се свака незгода но здравље грађавства отклони. Оцборник г. Јован Смедеревац предлаже да одбор донесе Формалну оддуку да сеумоди Господин Миннстар граћевина да не допусти ово спајање са општ. канадом у интересу здравља граћанства. Оцборник г. Тома Цинцар-ЈанковгоКпе слаже се са предговорником. Кад је општина допустпла и допушта приватнима, да везују са оншт. каналима своје зграде, она исто тако треба да допусти и бодници. Ово тим цре што бодница троши грдне количине воде и што је за одржавање чистоће у бодничким зградама неопходно потребно да вода која се за то троши отиче у канале, јер би болницу у противном одржавање чистоће много коштало. Оем тога ове су граћевине за Беогргд веома важне и треба припомоћи да се у истима одржава примерна чистоћа. Оцборник г. Јован Смедеревац изјављује да је приватнима допуштено, да у општинске канаде одводе чисту воду а не онакву каква би се из болнине у исте одводила, јер је вода из болнице загаћена а сем тога болничка управа не мисди да у дотични канад одводи само воду већ и осталу нечистоћу, а то се у интересу здравља граћансгва не сме никако допустити, јер кад грађани морају да пдаћају за пзношење нужничке и помијарске нечисгоће , онда зашто то да не чини болница „Краљице Драге". Одборник г. Божа, С. ЖивковиА потпомаже и допуњује гледиште предговорника. Одб',рник г. Раденко ДраговгЉ чуди се овакој радњи бодничке управе. Док се боднице у интересу здравља граћанства измештају ван вароши, дотле управа ове болнипе хоће, да спроведе нечистоћу из исте у варош. Одсудно је противан овакој радњи унраве боднице и тражи да се предузме све шта се може да се болници то не допусти. Оцборник г. Јован Смедеревац изјављује, да су удице и канали кој и истима пролазе општинска својнна и да државна вдаст кад хоће на њима да постројава што и да се истима сдужи треба, да ради у сноразуму са општином, а не као што је радидо поштанско -телеграФско одељење мин. грађевпна, приликом постављања тедеграФСких каблова, које је тај посао извршидо како је хтело, не нашав за сходно чак ни да извести онштину да ће тај посао извршити. Засшуиник ирецседника оигишине изјављује, да приватни који везују своје зграде са општ.

канадима мораЈу да полажу општини прописну таксу за то н да траже одобрење за то. У овом сдучају министарство унутрашњих дела, којеје надзорна власт над београдском општином, хоће да веже ову болницу са опшг. каналом. Према томе овде све што онштина може предузети тоје да г. министру представи посдедице од овога спајања и умоди га, да се то не чини, на ако г. мпнистар и даље остане при томе да се ово спајање изврши, онда да општина изиште решење г. министра и против истог употреби правно срество. На сасдушању свега тога, — одбор је решио: Дасе умоле г. г. министри унутрашњих дела и грађевина да не допусте, да се ово снајање болнице „Краљице Драге" са општинским каналом изврши, па ако г. г. министри не усвоје молбу општинског суда онда да се о томе изиште надлежно Формално решење и против истог употреби правно срество. IV Засшуингск иредседника оишшине изјављује, да је на дневном реду извешће надзорне комисије за осветљење и трамвај о њеном раду у кодико се трамваја тиче. Пошто је одбору саопштена сва преписка, која је вођена измећу оншт. суда, надзорне комисије и безименог друштва трамваји града Београда и стање трамвајског нарка једне и друге вуче а носле нотребног обавештења, одбор је решио : Да се умоле г. г. Јован Авакумовић и Марко Стојановић, овд. адвокати и одборници г. г. Димигрије Тадић и Живојин М. Перић да изволе дати општинском суду сгручно мишљење о томе: шта би онштини ваљало предузети према безименом друштву трамваји града Београда с обзиром на уговор који општина са истим има и с обзиром на неисправности констатоване код исгог друштва те да се исто нагна да концесију која му је истим уговором дата експлоатише по нрописима уговора, и да саобраћање трамвајима буде безопасно, а трамвајска кола и остали прибор буду увек у потпуној исправности.

Оцборник г. Тома Цинцар Јанковић изјављује, да је пре подужег времена у одбору решено, да се питање о распореду вожње трамвајима расправи измећу општине и безименог друштва трамваји града Београда путем избраног суда. Мећу тим та одлука ни до данас није взвршена с тога тражи да се извршењу исте одлуке одмах присгупи. Засшуиник председника оишшине изјављује да ће се извршењу исте одлуке приступити што скорије. Одбор је примио к знању ове изјаве.