Београдске општинске новине

Год. XXII.

Иџедселник извештава одбор да је ужн одбор у коју су ушли са председником ошптине одборници г. г. Давид Симић, Тодор Ђурић и Раденко Драговић а који је по решењу одбора од 17. ов. м. имао да извеети Његово Величанство Краља о одлуци онштинског одбора донесеној у свечаној седници 14 ов. м. о давању назива Карађорђева улица улицама Савској и Моравској данас био примљен у аудијенцнју код Његовог Величанства Краља и извршио новерени му посао. Његово Величансгво Краљ топло се захвалио одбору београдске општине на нажњи коју је указао сени Његовог Неумрлог Деда Кара -Т >орђа. По саслушању тога, — одбор је Примио к повољном знању ово саопштење председника општине устајањем и узвиком: Живио Краљ. III. Одборуик То.ма Цинцар-ЈанковиК пита председништво мисли ли општински суд пре'дузимати што против друштва за електрично осветлење и трамваје. Неуредности како у трамвајском саобраћају тако и у електричном осветлењу тако су велике, да је крајње време да општински суд промисли, шта треба радити, да се грађанство заштити од таког малтретирања од стране ових друштава. Треба нриступити једном раскиду уговора са друштвима, јер за то има довољно основа, пошто га се они ни у чему не придржавају. Зато не треба жалити, што ће општнна потрошити извесну суму новца. Моли председнигатво, да позове надзорну комисију за електрично осветлење и грамвај да упозна одбор са свима неуредностима друштва, па да се једном то питање приведе крају тим, што ће се или уговор раскинути или што ће се наћи начин, да се приморају на уредност. Да се иовери правницима из одбора да са општ. правним референтом и кметовима правницима изнађу једном пут ц начин да се ова друиггва или натерају да буду уредна или да се уговори са њима закључени раскину. Председник изјављује да и он и општински суд увек имају на уму, да треба једном привести крају то питање о неуредности друштава за трамвај и осветлење. Та друштв > још ништа до сад ниеу учинила озбиљно, да се једном прекине са толиким неуредностимау трамвајском саобраћају н електричном осветљењу, и норед свега тога што надзорна комисија непресгано изриче казне над њима. Донели су нова кола за електричне трамваје, на је и на њима морало да буде макар неисправћн натиис, само да све не буде исправно, на и она још нису монтирана. Набавили су нове каблове за електрично осветљење, треба да их иоставе и зато ће требати читавих 30 дана за извршење разних формалности па тек да се намесге и онда види хоће ли се осветл>ење што побољшати. Општински је суд нашавши да је надлежан издао друштву за трамвај иотребне наредбе у погледу уредкости саобраћаја. Пре неки дан господин министар унутрашњих дела поништио је пресуде које је општ. суд изрекао над друњтвом за неуредности трамвајског саобраћаја на основу нздатих наредаба, налазећи да оиштински суд није надлежан да казни друштво за неуредности трамваја већ Управа Београда. Међу тим и од саме Управе Београда долазе суду сваки час доставе било о неуредности у осветљењу било у саобраћају трамвнјнма. Изјављује даље, да ће у најскоријем времену позвати одборску правничку секцију да са иравницима из суда пронађе пута и на-

2

чина како ће се решење овога питања привести крају. Одборник г. Милан МајрковуЛ нели да се неуредности овога друштва не виде само у рђавом осветљењу или задоцњавању трамваја већ и при измењивању старих и нолагању нових жица за снровођење осветљегва; ту се раскопа цела улица, ноломе тротоарске нлоче и улица закрчи тако да се спречи саобраћај. Одборник г. Никола И. СтаменковиК вели да су примедбе одборника г- Цинцар-Јанковића са свим умесне и налази да би одбор требало да остави суду рок до кога ће иредложиги одбору мере, које би требало предузети да се или једном стане на пут неуредностима друштва за трамваје и осветљење или раскине уговор са њим. Сем тога да суд нареди надзорној комисији за освегљење и трамвај да подноси одбору сваких 30 дана извешћа о своме раду заједно са допуном референта за електрично осветљење и трамваје па да се ти извештаји износе пред одбор и по претресу објаВЉ УД У општ. новинама са одборским одлукама по истима, те да и грађанство види шта се противу друштава нредузима, Одборник г. Антоиије ЈовановиИ говори у ирилог навода одборника г. Милана Марковића о великој непажљивости друштва при нолагању каблова и жица за осветљење и нових трамвајских пруга н наводи како је у улици Св. Горској пред апотеком толико издигнуто земљиште да се не може проћи са колима без опасности. О.дборник I. Иван ЈрпковиИ, вели да има много кривице и до општинских инжињера, који дају нивелеге и надзиравају радове друштава. Што се, пак, тиче неуредности у електричном осветљењу и трамвајском саобраћају, мисли, да треба да се причека док се пусте у ваобраћај нова електрична кола која се сад монтирају и поставе нови каблови. Моли председништво, да иодејствује, да се што пре пусте у саобраћај електрична кола и иоставе Нови каблови. Председник ионова излаже еве тешкоће које општ. суд има да савлађује ге да друштва нримора на испуиење уговора. Помиње понова ниI штење пресуда суда но неуредностима друштва и примедбе надзорне власти да Уирава Београда има ирава н дужноет да се стара о уредности саобраћаја, а општина да може да неуредноети друштва за трамвај доставља Унрави Београда. Налази да од тога неће бити никакве вајде. За ово је доказ следеће: подизање куКа ван рсоиа. Оиштина досгавља нолиц. власти чим неко почне да знда кућу и иолиц. власт у место да одговори својој дужности, да казну изрече и нареди сопственику да поруши отпочету зграду у остављеном року гаго ако не учини онда да то власт уради о његовом трошку, она казни сопственика нешто иа се на томе сврши. Грађани нодижу зграде ван реона противно закону па после криве оишгину што тамо иема осветљења.и калдрме. Моли одбор да се сад задовољи оваким одговором а суд ће се састарати и припремити шта је потребно, да се о неуредноетима друштава за трамвај и осветљење једном реши како треба; сем тога наредиће надзорној комисији да подноси нзвештаје и износиће их одбору. По саслушању овога, — одбор је. Примао к знању ове изјаве одборника и председника општине. IV. По прочитању акта Топчидерске нолиције и одељака уираве Београда А№ 1737, 1745, 1757, 1756, 1862, 1787, 1788, и 1853 којима се

Број 11. траже уверења о влпдању и имовном стању нојединих лица одбор је изјавио: Да су му непознати: Љубомир Бла- ' гојевић, звани „Калаба", коцкар, Лука Н. Кукић бив. кафеџија код „Пере Џамбаса", Живка Јовановић, Каја Смуток, Душан Стефановић, син Јулке Стефановић, пиљарице на Вел. Пијаци, Милутин Стојановић, трг. помоћник. Милутин Лукић, трг. помоћник и Ђорђе Пилц; да је доброг владања и доброг имовног стања Стеван Непгић, овд. шпбдитер. \ V. Ио нрочитању акта Управе "БеограДа и кварта теразиског Абр.1461, 1728, и 1748, по молбама Гашпара Ловрековнћа кафеџије, Божидара Зрнића раденика браварског нри управи водовода и Јована Пајића-Најевића дијурнисте Управе државних дугова — због поданства, — одбор је изјавио мишљење: Да се молиоцима може по молбама учинити, ако томе не стоје на путу какве законске сметње. VI. По прочигању акта Управе Београда А№. 1605, којим тражи мишљење треба ли Миленку С. Илићу машин-шлосеру признати српско држављанство и дали га треба нримити за срнског поданика одбор је изјавио: Да му је ово лице непознато те према томе није у стању да одговори на постављена питања. VII. По прочитању акта Унраве Фондова Абр. 1725 којим извештава општински еуд, да је одобрила нродају свог имања пређе Милана Симића на Зеленом Веццу, за које је општина понудила на лпцнтацнји од 24 Јануара тек. године 75.000 динара у сребру; и којим тражи да општина плати у року од месец дана 'Д куповне цене, а за остатак ће је примити за дужника, — одбор је решио: Прима се к знању овај извештај Управе Фондова и одобрава се куповина овога имања за суму од седамдесет и пет хиљада динара у сребру. Да општ. суд умоли Управу Фондова да општину прими за дужника за целу куповну цену, а општ. пуномоћника овласти решењем да са Управом Фондова путем поравнања регу : лише исплату куповне цене. VIII. По нрочитању мишљења г. Оскара Смрекера, инжињера из Манхајма, о ирограму за проширење општ. водовода Абр. 978, — одбор је по довољном обавештавању решио: Да општ. суд ово мишљење г. Смрекера у овереном препису пошаље Госцодину Министру Грађевина да га придружи са раније послатим му програмом за проширење водовода и изнеее на оцену Грађевинском Савету а по том, да узме од управника водовода реч по свима наводима у овоме мипшењу Смрекера, па предмет понова изнесе одбору на решење односно онога што се не тиче проширења водовода. IX. Прочитанје акт Господина Министра Унутрашњих Дела Абр. 1834 којом извештава општинСки суд, да задржава од извршења све одлуке ошптинског одбора донесене у седницама од 23 јавуара тек. год Абр. 1510,• 27 јануара тек. год. Абр. 1511, 3. фебруара тек.