Београдске општинске новине

Година ХХП.

Број 52.

му у претпрошлој одборској седницц. Вели да је одбор општински у седници својој од 8. јупа тек. год. решио: да се трошарински ракиски магацини са досадашњег места не премештају већ да остану и даље на истом месту, с тим да се догради потребан број магацина и стари оправе и да се преградом од остале пијаце на Тркалишту одвоје тако да има само један улаз и излаз у исте. Даље наводи да ће се ово решење одбора извршити. По саслушању тога, — одбор је примио к знању: ову изјаву заступника председника општине. Ш. Одборник г. Раденко Драговић пита председништво како се утврђује време до кога треба да горе сијалице и лампе ио улицама. Приметио је да се на многим местима гасе врло рано, кад још у велико влада мрак. И налази да бар места где рано у зору почиње жив саобраћај треба дуже да буду осветљена. Заступник председника објашњава, да распоред паљења и гашења сијалица и електричних лампи одређује суд за сваки месец. Услед многог ванредног осветљења у овој годиии •буџетска партија расхода за осветљење била је јако оптерећена, те је суд наредио друштву за осветљење, да се лампе гасе раније. Ну и суд сам налази да би требало осветљавати извесне делове вароши што дубље у зору у интересу јавне сигурности и учиниће одбору предлог за то. 11 о саслушагву тога, — одбор је примио к знагву : ове изјаве одбореика г. Раденка Драговнћа и заступника председника општине. IV. Одборник г. Раденко Драговић пита пред•седништво за што се не осветли оно сокаче ■лоред кафане „ Нови Свет" на железничкој стасници, јер је туда врло жив саобраћај ноћу. Или би га требало са свим затворити, или осветлити кад се већ допушта саобраћај њиме, а то би се могло учиниди и на тај начин, шго ■би се уличне сијалице и с једног и другог краја поставиле унраво према улазу и излазу сокачета. Заступник председника објашњава да је то сокаче приватна својина, те општина не може да га осветљава без дозволе сопственика. А како је туда збиља велики саобраћај то предлаже да се реши да се ако сопственик дозволи поставе сијалице. По саслушању тога, -— одбор је примивши к знању изјаве одборника г. Раденка Драговића и заступника председника општине —> решио: Да се сокаче поред кафане Нови Свет на жељенничкој станици осветли у колико је потребно ако сопственик истог ово дозволи. © Одборник г. Милан Марковић наводи да на источном врачару ностоје улице под именима Кочина и Баба-Вишњипа које иду од Макензијеве улице ка Краља Александра улици и то ношав од Макензијеве улице нрво долази Ко чина па се по том наставља Баба-Вишњина и она излази у Краљ Александрову. Ове две улице сече Милошевска улица. Кад се сад пође од Краљ Александрове улице Стишком јлицом,. па пошто се пређе Милошевска улица опет се долази у улицу која носи назив Баба-Вишњина улица а по том излази у Макензијеву. Моли

да му председништо објасни откуд је ово да две разне улице носе исти назив Баба-Вишњина улица. Заступник нредседника одговара, да му ово није познато, с тога ће наредити грађевинском одељењу, да извиди, и поднесе му извештај, који ће саопштиги одбору у једној од идућих седнипа. По саслушању гога, — одбор је примие ове изјаве одборника г. Милана Марковила и заступника председника општине. VI. Одборник г. Соломон Азријел наводи, да је још 6. јула ове год. упутио на председништво питање шга је са кауцијама приватних лпца које ова дају друштву за осветлење за сијалице па му председништво до сад није на ово питање одговорило међу тим још прошле године решено је у одбору да се ово извиди, да се друштву не дозволи да кауције задржава код себе и са њима се служи, већ да их да каквом заводу. По закону кауција мора да буде код неког трсћег а не код оног коме се даје. Јер какву гаранцију имају грађани за сигурност положене кауције у случају да друштво ликвидира. Засгупник председника објашњава да је поводом покренутог овог питања од стране одборника г. Соломона Азријела у претпрошлој години била изабрата једна комисија из седнице одборске за проучење овога питања, но та се комисија није никако састајала из непознатих му узр-ока. Поводом пак посгављеног питања од стране одборника г. Азријела у јулу месецу, ове године, председништво је нрпбавило извештај од надзорне комисије о пвом предмету и по том га упутило и опгптинском пуномоћнику на мишљење, који је и ноднео евоје миш ; ење. Изнеће и ово питање о кауцијама пред одборску правничку комисију на мишљење и даље урадити шта је потребно. С тога моли одборника г. Азриела и одбор да се за сада задовоље оваким одговором. По саслушању тога, — одбор је примио к знању: ове изјаве одборника г. Азриела и заступника председника општине. VII. Одборник г. Тодор Пејчић пита председпиштво шта је са проширењем винарске пијаце Заступник председника објашњава да је ово питање о проширењу винарске пијаце у вези и са нитањем о проширењу Богојављенсе и Карађорђеве улице. Није му за сада тачно познато како стоји та ствар, извидеће је и саопштити одбору како иста стоји у једној од идућих седница По саслушању тога, — одбор је нримио к знању: ове изјаве одборника г. Тодора Пејчића и заступника предеедника општине. VIII. Одборник г. Тома Цинцар-Јанковић пита председништво зашто се не пристуни регулисању Богојав.љенске и Карађорђеве улице у делу до града. Пре извесног времена председншптво је одговорпло, да се овоме послу не може пристунити, док се не осигура калемегдански брег. То је сад учињено па се ипак не приступа послу, и ако оппгг. каса раснолаже за сада новцем. Јамачио се и ово не ради за то што грађевинско одељење није готово са плановима. Заступник председника изјављује, да му није потнуно нознато докле се је дошло са израдом планова за ово регулисање, с тога ће

на ово питање оаборника г. Цинцар -Јанковић Јдговорити у идућој содници, пошто добијео грађевинског одељења потребан извештај. По саслушању тога, — одбор је примио к знању: ове изјаве одборника г. Цинцар-Јанковића и заступника председника општине. IX. Одборник г. Петар Милић пита председништво шта је са општинском кућом у Краљице Наталије улици бр. 20. Пре нвколико месеци одбор је решио да се ова кућа не издаје под закуп никоме, већ да се употреби за смештај завода за стерилизацију млека и диспанзер за децу. Међу тим стоји празна, не вуче се од ње кирија, а ни завод још није установљен. Заступник председника објашњава, да су на овој кући извршене потребне оправке и донравке за смештај завода за стерилизацију млека и диспанзер за децу; да је инсталирано и купалиште и осгале нотребне машинерије и сад се уводи вода, тако, да ће најдаље за 10—15 д°на бити овај завод отворен. По саслушању тога, — одбор је примио к знању: ове изјаве одборника г. Петра Милића и застуш«1ка председника општине. X. По нрочитању акта иследних власти АВр. 10.223., 10.239. и 10.173. којима се траже уверења о владању и имовном сгању појединих лица, — одбор је изјавио : Да је доброг владања а средњег имовног стања Михаило Михаиловић, бравар, да су му непознати: Сава Стевановић, пиљар, Драгутин Мутић, син Николе Мутића раденика, Александар Бошковић, син Милорада Вошковића, марв. трг., Драгомир Радивојевић, син Михаила Радивојевића г бив. старатеља сиротиње; Сава Јеличић, син Јована Јеличића, бив. фијакеристе овд. XI. По прочигању акта управе града Београда, АБр. 10.063. по молби Рада Буничића, телефонскога раденика због ноданства, — одбор је решио : Да општински суд претходно прибави податке о старости и задружном стању молиоца па по том да се ова молба изнесе поново на решење одбору. XII. По прочитању решења суда АВр. 10.013., 10.014. и 10.070. о издавању нод закуп станова на општ. имању бив. г. Стевана Луковића, ђенерала, — одбор је региио: Одобравају се ова решења суда. Х1Г. Заступник председника извештава одбор да је буџетом за ову годину на прославу стогодишњице устанка предвиђено 25.000 дин. Али да је га сума сведена на 18.000 дин., услед тога што буџет важи за девет месеци. Како је се увидело, да ова сума неће досгићи за ову цељ, а како је у овој години извршено и крунисање Његовог Валичанства Краља Петра I. што се раније нри решавању о буџету није имало у виду, то је одбор одобрпо општинском еуду, да може за ирославу стогодишњице и крунисање утрошити 12.000 дин. из буџетске паргије расхода за непредвићене ногребе. Од ових 12.000 дин. општ. суд је утрошио извесну суму, но како се из иартије за ненредвиђене потребе неможе више трошити, јер ће до краја