Битеф

tuźbi zbog zabrane izvođenja komada Franka Wedekinda Buđenje proleća. Ukinuta je zabrana koju je naredio predsednik vlade., jer su veoma üblażena mesta koja se sukobljavaju sa ozbiljnim sadržajem i ozbiljnim dejstvom celog komada i time nisu prekoračene granice dopustivog и policijskom smislu. Ne iznenaduje samo presuda Višeg upravnog suda koja je puna razumevanja, već takođe i trezveno obrazloženje odluke u kojoj je ispričan sadržaj ovog veoma napadnog komada. Valja uočiti promenu koja je sada nastupila u kőrist pesnika, s obzirom da ona ukazuje na bolje razumevanje Wedekindovog stvaralaštva koje se bespośtedno bori za istinu. U nastavku prenosimo presudu, zvanični prikaz sadržaja: Sadriaj komada se moie obuhvaíiti sledećim redom: prikazuje se kaka na mlade naivne ličnosti u dobu kada započinje polna zrelost utiče realnost iivota; prvenstveno se prikazuje njihov sopstveni polni någon koji se budi i takode su prikazani zahtevi koje pr ed njih stavlja iivot, naročito škola. Oni podleiu и

borbi koja se razvija prvenstveno zbog toga što njihovi roditelji i učitelji, prema mišljenju pesnika zbog bespomoćnog nerazumevanja i laine srameiljivosli propuštaju da ih pouče i da im na razuman nácin pomognu da pronađu pravi put. Wendta Bergmann propada zbog toga što, uprkos njenoj molbi, majka propušta da je uputi u pitanje poInih odnosa. Moritz Stiefel koji je zbunjen osećanjima zbog nastanka puberteta, zbog svojih sumnji o nastajanju i razloga postojanja Ijudi i najzad zbog seksualnih pouka svog prijatelja, preoterećen je zadacima koje mu nameće škola, koje nije u stanju da ispuni, ali čije ispunjavanje od njega zahtevaju stroga načela njegovog оса. Melchior Gabor ne propada samo zbog toga śto on síibe razumevanje za realni iivot, koji nastupa и personifikaciji, kao tajanstveni gospodin, i zato što dopušta da ga ovaj povuče za sobom. Ako se ovako shvati ovaj komád, ne moie mu se и celini prema njegovoj lendenciji i njegovom sadriaju karaktéra osporiti da se ne radi o ozbiljnom komadu; ovaj komád se bavi ozbiljnim problemima vaspitanja koji se često nalaze и prvom pla-

Wedekinda pisano u Minhenu odjeseni 1890. do Uskrsa 1891. U ovoj drami su u velikoj meri prikazani lični doživljaji, prvenslveno iz doba prijateljstva sa Oskar Schiblerom, Adolf Wögtlinom, Walter Laueom i drugim članovima tajnog udruženja pesnika, Senatus Poeticus u kontonalnoj školi u Aarauu. Skoro svaka scena odgovara istinskom dogadaju, naglaśeno je u sopstvenom komentaru. Wedekind kasnije, izmedu ostalog, sam ukazuje na samoubistvo učenika Više škole u Aarauu Franz Oberlija u julu 1883. godłne (uporediti u svesci 3, strana 385, pismo Wedekinda napisano Adolphu Wögtlinuujulu 1881,godine, i u svesci brój 2, strana 658, Wedekind-ova pesma Santa simplicitas): takođe i Moritz Dürr, koji je bio blizak Udruženju pesnika, izvršio je samoubistvo u zimu 1885. godine. Kutscher smatra da su u drami naročito korišćeni dogođaji vezani za Oberlija, da se u liku Moritza Stiefela naziru karakterne crte prijatelja iz mladosti Oskara Schiblera, a u liku Melchiora Gabora očigledno ima slićnosti sa mladim Wedekindom. Na načelna pitanja pogleda na svel u Dečjoj tragediji, koją su jasno postavljena još u pesmama i pismima iz mladosti, prvi put se pokuša-

nu i pokušava da zauzme stav u odnosił na te problème. Ne moie se nazreti da se tu gde se prikazuju radnje koje su u suprotnosti sa moralnim vladanjem to dešava da bi se izdavale za nešto što je dozvoljeno ili vredno da se oponaša, Ui čak da Ы se podstakla ili zadovoljila pohotIjivost gledalaca. Gledaoci neče moći da se otmu utisku prisutnog ljudskog saosećanja za tragičnu sudbinu glavnih likova i interesovanja za tok radnje i problème koji se u komadu tretiraju. U svakom slučaju se ne moie sagledati u kojoj bi meri slušaoci trebal o iz toga da izvLiku podstrek za sopstveno ponašanje koje je oprečno moralnim i policijskim normama. □ Frank Wedekind Dečja tragedija Buđenjeproleća je prema navodima

113

13171=1=