Богословље

городице непорочним“ (! стр 10.). Писац на стр. 60. говори о „Св. Синоду“ какав у то доба није ни постојао. О самом питању дотације парохијскога свештенства покрај свега дугога проучавања писац није начисто. Он брка бир са сесијама (стр. 80 и 84) у митрополији карловачкој, сам није начисто да ли да се свештенству одреде систематске плате или да се то реши помоћу печата (стр. 88'·, говори о платама које би свештенству плаћала држава и о опасности од тога, иако држава то не би чинила од свога лдр. Особито je занимљиво оно на стр. 63. —65., а врхунац таке занимљивости представља кад сасвим озбиљно вели да се свештеник „осећа понижении, ако му се (награда за требе не да одмах или му се не да никако“.

164

Богословље

ВЛАСНИК У ИМЕ БОГОСЛОВ. ФАКУЛТЕТА Прота СТЕВ. М. ДИМИТРИЈЕВИЋ

Штампарија „Привредник“, Кнез Михайлова 3. -- Тел. 15-24. Београд

УРЕДНИК Д-р ДИМИТРИЈЕ СТЕФАНОВИЋ