Борба, 20. 02. 1993., стр. 23
мм ______--_-__________------= ле“ пола ----= = === паре ешјеси ил ср еннитирн Тан Ек Цара ППИ MET — Li O O O O e E — ML Me a tr CO O O ВОВВА _ : : u BEPORTRZA SUBOTA-NEDELJA, 20-21 FEBRUAR 1993. GODINE XIII
СђеХеш ок Сатев Маданпе
na „razigravanje“ за Miloševićem, ako preostali kandidati za sobom povuku dovoljno glasova.
Poslednjeg dana kampanje, 17. deccm-. bra, RTB je Miloševićevom poslednjem predizbornom skupu posvetila skoro čctiri sata, samo uzgred spominjući Panićcv završni miting u Bcogradu, na komc sc okupilo preko 150 hiljada ljudi.
|ајбегаегомо ргејегапје tasa
Panić je bio ohrabren podrškom koju je dobio od građana Srbije, ali jc istOvVTCmeno bio ogorčen i razočaran Sjedinjenim Državama i zapadnim nacijama. U najmanju ruku mu je trebalo pružiti konkretan znak da će sancije biti skinute ako on bude izabran. Ali, nikakva podrška mu nije bila ponuđena.
Amerika je do duše preduzela jedan korak, čiji je rezultat bio politički katastrofalan za Panića. Upravo pri kraju izborne kampanje u Srbiji, državni sekretar Lorensa Igiberger je prozvao Miloševića kao ratnog zločinca zbog podstrekačkce uloge u etničkom čišćenju u Bosni. Iglbergerova konstatacija je u Srbiji od Miloševića proizvela žrtvu zapadne agresije i jedinu jaku politiku ličnosti koja se može odupreti američkom imperijalizmu. Štaviše, Iglborgerov komentar — koji je uključivao u pretnju da će jednog dana Milošević dolijati Americi — je pojačao diktatorovu odlučnost da pobedi na izborima po svaku cenu. Pretnja smrću vešanjem, u svakom slučaju nije nešto što bi moglo naterati despotskog lidera da odstupi.
Povrh svega, izbore je posmatrao patetično mali broj inostranih posmatrača. Odsustvo međunarodnog pritiska, posebno od strane Sjedinjenih Država, omogućilo je srpskim vlastima da drže podalje izborne posmatrače iz Evrope sve do dva dana pred-izbore kada im je rad dozvoljen, ali pod veoma teškim okolnostima. Milošević je posle odgovorio na pravi prilisak time što se pojavio na Zenevskim mirovnim pregovorima. Zašto onda nismo pre izbora povećali pritisak kako bi oni bili fer i slobodni? Zašto smo bili popustljivi ı gledali kako Milošević krade na izborima? Manipulacije su u stvari počele još pre izbora, kada su se birači, koji nisu učes-, tvovali u proletnjim izborima sistematski brisali sa biračkih spiskova. Naizgled bezazleno dok ne shvatite da je opozicija bojkotovala majske izbore. Da bi ušli u spi-” sak, građani su morali ići u svoje matične opštine da bi proverili birački status. kali su i po nekoliko sati da ih državne birokrate upišu u spiskove. Nepotrebno je naglasiti da na hiljade ljudi to uopšte nije ni pokušalo.
Izborna obmana
Sudeći po izveštaju posmatrača KEBS, na sam dan izbora pet do deset odsto glasača je bilo u nemogućnosti da glasa jer nisu naišli svoje ime na spisku. Utvrđeno je Да su većina onih koji nisu glasali zbog pomenutog razloga mlađi ljudi i simpati-
zeri Panića. Od studenata, koji su mahom -
podržavali Panića, bilo je zatraženo da se na dan izbora pojave na fakultetima radi sređivanja dokumentacije za domski smeštaj; mnogi od njih nisu ni otišli kući na glasanje. Pripadnici etničkih manjina (25 odsto biračkog tela Srbije je nesrpskog etničkog porekla) koji žive van Srbije morali su da čekaju i po osam sati da bi prešli pranicu na dan izbora. Predizborna istra„živanja su pokazala da je 10 od ovih glasača naklonjeno Paniću, a jedan Miloševiću.
Uprkos svim preprekama, predizborni istraživački pul je na uzorku od 1371 glasača iz 60 biračkih punktova pokazao da su Milošević i Panić izjednačeni, sa po 47 odsto glasova. U Beogradu je između 80 i 90 odsto glasača izjavilo da je glasalo za Panića. Ipak, zvanične procene su pokazale da je Milošević dobio 55, a Panić 33 odsto glasova.
Mogao bih da nastavim sa sličnim primerima unedogled. Poenta je da su izbori u Srbiji bili obmana. Tragedija je u tome što je Panić mogao pobediti da je imao međunarodnu podršku, čime bi verovatno označio kraj najvarvarskijem sukobu koji je Evropa videla u drugoj polovin ovog veka. Na ovim izborima smo svi gubitnici.
Skelani, ovih dana
Ubiti
Zdravko Milanović
|
Novinar Jusuf Sandžak kao snajperista |
dopisnik Tanjuga iz Ankare specijalno za „Borbu“
Veoma je opasno krcnuti i biti na frontu u Bosni. Putevi se tuku haubicama, dok snajperi vrebaju iz busija i osmatraju: sa dalekih mjesta. Nama je turski parlamentarac Hasan Dželal Guzel rekao da je opasno ići na front ı predložio da svako za sebe lično odluči. Neki novinari su rckli da neće da idu na frdđnt, dok jc jcdna grupa krenula i među njima jedini ja novinar — Jusuf Sandžak.
Odlazimo u oblast gdje se okupljaju
borci koji idu na front. Za vozilom jc ko- -
madant Zulfikar i tokom puta vidimo mnogo rovova u kojima borci spremno čckaju. Došli smo do jednog rova i izvadili
tursku zastavu i stavili je na jednu granu БЕЈ
Opalio sam i! na durbinu Video kako se Jedan Srbin stropošlao. Izgleda da Je pogodak bio dobar, piše fursk} novinar Jusuf Sanažak u SVOJOJ reропаг и listu „Turkije“ Donosimo tu reportažu u celini, Profesija novinar prvi put kao profesija alrektnog ubijanja.
kako bi Srbi mogli da vidc. Površina isprcd rova bila jc pod snijegom ı bilo jc vcoma hladno, a vjctar jc duvao i rczao kao Žilct.
Odlazimo potom u drugi rov. Komandant Zulfikar nam dajc dozvolu da jcdnom opalimo iz snajpcra. Ja i dr Gani smo uzcli snajpcrc i nišanimo. Oko pola sata posmatram cilj. Mceci su toliko vrijedni da se nc može opisati — jcdan mcetak jc jedan ČOVJEK i vcliki u ratnika poginuo jc Što
Presedan u istoriji novinarstva —
Do tog besmisla došla je novinarska profesija. Jusuf Sandžak, bošnjačkog imcna i prezimena uradio jc to Za „ČitaOCC Turkije“ i za svoju dušu otvorivši dvostruki ventil — turskoj javnosti i svojoj VJCTskoj mržnji. =
Turski „Turkije“ je profundalistički dnevni list malog tiraža i još manjeg uticaja. Ta reportaža je dio beskrajne priče novinara tog lista „o ubicama i monstrumima Srbima“. Ova je, međutim, prvi put naišla na reakcije turskih novinara ı udruženja. To je tekst koji vrijeđa novinarsku profesiju“ — pisao jc turski dnevni list „Dejli njuz“ upućujući predsedništvu protest protiv reportaža koja je „sramni čin uperen protiv profesije“.
Udruženje novinara iz Istambula oš-
>
EVROPA
STANKOM TOURS MI INAMD SVE NUNIE TAFE | NUUBOLJE VE
10 мо ођегђедијето AVIO SERVIS - TRANSFER ЕРИ
а AMERIKA 5380-641 MAJAMI 5560-1020 5360-670 HJUSTON 5580-1060 (05 АМЈЕТЕ5 5680-882 TORONTO 5420-780 ATLANTA 5535-870 MONTREAL 5420-780 BOSTON 5470-840 VANKUVER 5 218
а МЕВБ!ТЕНАМ ЕФ АРЕ!ШКА
tro jc reapovalo protiv rcportaža „u kojoj sc novinar čak i hvali da jc ubio Srbina“ tražeći da mu sc onemogući bavljcnje tom profesijom. Predsjednik Mustafa Ekmoči кате da jc to prescdan u istoriji novinarstva u kojem jc novinarska objcktivnost zamenjena sa oružjcm u ruci. Turski novinari i udruženja pokrcnuli su i kampanju potpisa protiv takvog „novinarskog prilaza problemu“.
Reagovao jc i sam autor teksta Jusuf Sandžak dakako u duhu kakvom je i pisao tekst. „Novinarski poziv jc i vojni poziv“ kaže on navodeći da jc i on mogao biti ubijen kao i drugi novinari. To jc bila samoodbrana — pravda se on — jer smo bili tokom cijclog puta mcta srpskih napada.
AVIO SERVIS
|S - VIZA SERVIS
e | nije imao mcetaka. Kada bi uprazno otišao. metak to bi značilo da je u životu ostao je-
dan varvarin, jedan silcdžija, jedan monstrum.. је sam opalio i na durbinu vidjeo kako se jedan Srbin stropoštao. Izgleda da je pogodak bio dobar, ali se može desiti da je. taj monstrum sam pao na zemlju. Mislim da sam ga ipak pogodio.
Vraćamo sc na Zagrebački aerodrom. Mirovne snage su nam rekle da možemo iz Splita krenuti za Sarajevo a to je čak 500 kilometara od Zagreba. Namjere UN su nam bile jasne. Neće da tursku delegaciju prcbacce do Sarajeva.
U Zagrebu tražimo turskog konzula koji je na odmoru. Dok cijeli svijet navija za Srbe, a protiv naše braće Bosance ovaj čovjek je na odmoru. Kako je to moguće? Konzulova žena je Srpkinja i on je kupio kuću u Bcogradu koja mnogo košta. Taj konzul se ne interesuje za pitanje Bosne i svoja ovlaštenja koristi u korist Srba. O njemu se mnogo govori i mi se stidimo Bošnjaka.
Upoznali smo i neke od mirovnih snaga. Oni su neprijatelji Islama i Turske. Identifikovali smo jednog i on je Džef Kalostijan. On je Jcrmen ali američki državljanin, zar to imc ne podsjeća na Jermene koji su ncprijatclji Turske.
Jusuf Sandžak
AMSTERDAM „%205-342 MADRID 5220-430 LOMDON 5266-444 Ш5АВОМ 440 PARIZ 5 з BARSELONA 5220-430 CIRIH 5198-330 МИ АМО 5226-376 ЕНАМКРЈЕТ — 5205-342 ТЕЛ. АМУ 5250-425 МЕМНЕМ 5123-205 КАТО 5274-390 MOSKVA 5246-365 САВМАКА 5221-342 „КЈЕМ 5164-265 ООВА! 5479-540 RIM 5226-376 МАЈВОЕ 5 720 КОРЕМНАСЕМ 5205-342 HARARE 5 790 HELSINKI 5266-444 ЈОНАМЕ5ЗВОРС 5 1020 STOKHOLM s СР КАХАВГАМКА 5 535 ABSTRRLIJA 2 DALEKI ISTOK SIDNEJ 5 | 850-1350 ВАМСКОК 5470-800 МЕСВОКМ 5950-1350 SINGAPUR 5470-800 BRIZBEJN 59850-1699 номс коме 5 1110 ADELAJD 5950-1699 TOKIO 5 ТАЈРЕЈ 5 1110
PEKING
ИДУЋЕ У