Борба, 10. 04. 1993., стр. 8
"ата та
ЈОВАН ЗЕБИЋ И ВУК ОГЊАНОВИЋ НА СЕДНИЦИ ЕКОНОМСКОГ САВЕТА
(СРПСКЕ ВЛАДЕ
Савезна влада против замрзавања цена и плата
Београд. — Опредељење Савезне владе у области јавне потрошње је ограничавање расхода и њихово свођење у оквире расположивог друштвеног производа тако да се њихово учешће на нивоу земље сведе на 55,8 одсто друштвеног производа у овој години. При том, савезни буџет би се у првом реду због нееластичности трошкова одбране и социјалне заштите, финансирао са 35 одсто кредитима из примарне емисије и издавањем хартија од вредности. Ово је на јучерашњој седници Економског савета српске Владе (присуствовали су и српски премијер Никола Шаиновић, гувернер НБЈ Вук Огњановић и председник Већа грађана Скупштине СРЈ Радоман Божовић) рекао Јован Зебић, потпредседник Владе СРЈ.
Савезна влада против је општег замрзавања цена због могућих негативних последица — несташица, евентуалних шпекулација и изношења оскудне робе на црно тржиште. Стога се предлаже враћање цена одређених производа у надлежност Федерације, као и увођење различитог режима контроле, потпуно слободан режим формирања, формирање по основу заједничких критеријума непосредна контрола и условно слободно формирање, при чему би се као критеријум користила циљна стопа ценовног раста, део је саопштења са седнице Економског савета.
„Оцењено је да плате својим све мањим учешћем у друштвеном производу. не представљају генератор инфлације те се њихова контрола задржава у оквиру постојећих законских решења“.
Уводи се двојни девизни курс и то најпре дневно тржишни курс који би се формирао на основу односа понуде и тражње и стопе раста цена а користио би се за све трансакције осим за клириншка плаћања, плаћања царин-
САОПШТЕЊЕ ДЕПОСА
ских обавеза и депоновану девизну штедњу. У другом случају формирао би се курс који не би заостајао више од 25 до 30 одсто од тржишно формираног. Предвиђено је такође отварање девизних рачуна предузећа, могућност девизног плаћања одређене робе као и отварање фри-шоп продавница. Увео би се спољнотрговински режим уз обавезну пријаву извозно-увозних послова док би се смањиле увоз-, не дажбине првенствено код увоза сировина и репроматеријала којих нема на домаћем тржишту.
Стављање новчаних токова под контролу је било, по речима гувернера НБЈ Вука Огњановића, кључно опредељење при формулисању монетарне и кредитне политике. Очекујући да ће се мере за стимулисање производње ефектуирати већ у другом тромесечју те да ће се након тога смањити притисак на примарну емисију оквири монетарне политике формулисани су само за други квартал. У циљу обарања стопе инфлације предложено је лимитирање и активних и пасивних каматних стопа. Проширено је овлашћење НБЈ на контролу рада штедионица и мењачница што је до сад било регулисано републичким прописима, каже се у саопштењу.
Савет. је поново нагласио да је примарни циљ економске
политике свођење инфлације |
на подношљив ниво који омогућује поновно успостављање контроле над целином привредних токова. Постављено је и питање тзв. сиве економије на коју економска политика не делује, а нужно је вратити је у регуларне токове. Изражено је мишљење да је неопходно превазилажење проблема привремене _ незапослености путем орочавања даљег одржавања таквог статуса. Отворено је и питање решења у погледу двојног курса и лимитирања каматних стопа, каже се на крају саопштења.
Уставни суд озаконио безакоње
Пресуда Уставног суда, којом се проглашава уставном одлука Скупштине Србије да се опозицији одузму посланичка места у Већу република, тачно показује у каквом се правном стању ова држава налази. Пресуда која допушта да безмало трећина места у овом Већу, коју је демократска опозиција освојила на изборима, после избора буде додељена њеним политичким – противницима, има све изгледе да уђе у анале бесправља. А Уставни суд који уместо да штити право и законе, озакоњује безакоње, такође има прилику да у исте анале буде уписан.
Оваквом пресудом Уставног суда тешко су повређена не само права ДЕПОС-а него и права свих грађана који су за ДЕПОС гласали. Као да се оваквом пресудом најављује да у Србији изборе више не треба Ни расписивати: посланичке мандате би између себе сестрински делиле две владајуће партије, а Уставни суд би то, својим печатима и потписима, проглашавао регуларним и уставним! OGLASI-MARRETING-PROPAGANDA
AGENCIJSKI CENTAR BORBA Tel. 341–151, 3343-5852 Fax. 541-151
Доносећи овакву пресуду, Уставни суд је јавно признао да је само сервис режима, чије налоге извршава и чије интересе штити. Налог председника Скупштине — „Затворите врата“! — Уставни суд је схватио и извршио дословно.
Самом чињеницом да имају овакав Уставни суд и овакве судије, и чињеницом да су у овом правном систему могуће и овакве пресуде, грађани Србије су још једном понижени. ДЕПОС ће пре наредног заседања Скупштине Србије обавестити јавност о томе да ли ће се његови посланици у Скупштину вратити или не.
Пресуда Уставног суда показује да је демократски дијалог у Србији практично онемогућен. Против оваквих судова и оваквих пресуда, и против правног система који у интересу једне патије ради на уштрб интереса целе државе, ДЕПОС ће се борити оним оружјем којим се овај режим никада није служио: свим правним и демократским средствима каже се у саопштењу Депоса.
И
РУСИЈА УОЧИ „РЕФЕРЕНДУМА ПОВЕРЕЊА“
Заоштрава «се сукоб Јељцина и Хасбулатова
Ђуро Билбија
дописник „Борбе“ из Москве
Очекивало се да ће руски лидери, бар до „референдума поверења“ заказаног за 25. април, закопати „ратне секире, а догодило се управо обрнуто: сукоб између председника Русије Бориса Јељцина, и његовог главног политичког супарника, председника Врховног совјета Руслана Хасбулатова, почео је нагло да се заоштрава.
Хасбулатов јуче је јавно оптужио Јељцина да и даље ради на успостављању „режима личне власти“. Додао је да влада премијера Виктора Черномирдина није извукла никакве поуке „из краха прве фазе реформи“ и да руска економика све више улази „у разорну етапу развоја која прети да пређе у хаос“.
Председник парламента оптужио је Јељцина и да се ослања на „шачицу нових махера“, која се уз помоћ власти нагло обогатила, и посебно нагласио да ће „колективног Распућина“ (Јељцина и његово окружење) деловање садашње владе „сигурно довести до краха“). Хасбулатов је нагласио: „Данас у Русији нема довољно крупних антиреформаторских снага које би представљале опасност повратка старом систему. Највећа опасност уоп-
ште не долази од прокомунистичких снага, већ од народа који лоше живи“.
Хасбулатов је поново јавно рекао да „Јељцин располаже већом влашћу од Клинтона“, и апеловао на депутате Врховног совјета да потраже одговор на питање: „Да ли је било паметно што смо створили свесилног председника“ 2
„јељцинова команда“ све ово тумачи као наговештај да би Конгрес депутата и Врховни совјет Русије могли, већ у наредна два-три месеца, поћи на укидање институције председника државе и председничке власти уопште. Тврди, наиме, да је председништво у Мордовији (република у саставу Руске Федерације) укинуто пре неколико дана „по директном Хасбулатовљевом налогу“), и да је то била „само генерална проба сценарија за уклањање Јељцина и за поновни
НЕМАЧКИ УСТАВНИ СУД 0 ПОСАДАМА „АВАКСА“
Преседан који
Ненад Бриски
дописник „Борбе“ из Бона
Захваљујући одлуци Уставног суда — саопштено је у четвртак касно увече — немачки војници наћи ће се од понедељка, први пут после 45 година, у борбеној мисији ван подручја НАТО. Истина, њихово учешће биће само индиректно у, досад, хипотетичким сукобима на босанском небу. Летећи у „аваксима“ они би требало да дају координате пилотима у борбеним авионима.
Па ипак, привременом одлуком да је тужба либерала на одлуку владе о немачком учешћу. у акцијама, неоснована, Уставни суд је направио преседан од далекосежног значаја. Немци сада могу да рачу-
"нају да су бар почели да преу-
зимају „пуну међународну одговорност“ која им, по њиховом мишљењу припада као свакој другој (нарочито великој и моћној) чланици УН. На томе се упорно и са све већим жаром ради од уједињења, и цела свађа око „авакса“ имала је Босну само као добар повод да се напокон направи пробој и изађе из, како се то овде каже, самонаметнуте изолације.
О томе су водиле рачуна и судије, одлука им није била лака — било је потребно три дана већања, резултат је био тесан (5:3) а образложење пресуде има 19 страница. Зашто одлука није била лака, посредно се може закључити и из усменог образложења које је дао потпредседник суда Ернст Готфрид Маренхолц. Наиме, то обрзаложење обилује квалификацијама као што су „ненадокнадиви губитак поверења међу савезницима и у Ев-
ропи“, затим „повлачење би значајно умањило готовост ескадриле „авакс“ и било би угрожено спровођење забране летења“, „неизбежно би било изгубљено поверење савезни-
ка у НАТО и европских суседа“. Све те оцене имају врло мало везе са уставно-правним категоријама, већ је очигледно реч о војно-политичким квалификацијама пар екселанс, што само показује да су у праву они који су тврдили да су политичари (партије уније, пре свега) успели“ да ставе „нож под грло“ Уставном суду.
Упозервење СПД
Социјалдемократи су упозорили савезну владу да пресуда Уставног суда о „аваксима“ не може да се користи као основа за нова ангажовања Бундесвера ван подручја НАТО. Уколико би се то догодило СПД би настојала да то спречи „свим средствима која јој стоје на располагању“. Социјалдемократе сматрају да се одлука суда односи заправо на немачко учешће у војном спровођењу забране летења над Босном и не
представља бланко одобрење
за ангажовање Бундесвера у свету.
Политичари су, иначе, заиста посебна врста људи — увек и свуда. У среду су либерали још упозоравали на опасност од распада коалиције, ако суд
БОРБА (УБОТА-НЕДЕЉА 10-11. 4. 1993.
долазак комуниста на власт“.
'Идентичног мишљења је и
сам председник Јељцин који је — не кријући страховања да би Мордовија могла одиграти „улогу детонатора ланчане реакције“ — већ ставио вето на поменуту одлуку њеног парламента. Да је реч баш о заоштравању сукоба — и то крајње опасном (сведочи и чињеница да је јељцин одлучио да поново заигра на карту фактичког суспендовања Устава и ликвидације Конгреса и Врховног сов-
јета, нагласивши да би после „референдума поверења“ власт у земљи требало да преузме у своје руке сада чисто консултативно тело Савет федерације. Не треба сумњати да ће Јељцинови противници ово протумачити као „нови покушај државног преврата“.
Јељцин је изразио наду да ће га већина народа 25. априла подржати и ставио до знања да и у случају неуспеха на „референдуму поверења“ нема намеру да подноси оставку, већ да ће остати на председничком положају све до превремених избора. Велико је, међутим, питање да ли у Русији може бити сачуван грађански мир до превремених избо-
ра.
посеже далеко
_ одбије њихову тужбу, у чет-
вртак током дана из њихових редова су долазили гласови да ће Клаус Кинкел тешко преживети одбијање тужбе, после одлуке суда, сви су одједном задовољни пресудом — и либерали на челу са Кинкелом и партије уније (наравно) и социјалдемократи који мисле да још није све изгубљено.
Министар одбране Фолкер Рије одмах је изјавио да не долази у обзир ангажовање копнених јединица или немачких борбених авиона на подручју бивше југославије, поред осталог и из историјских разлога. Кинкел каже да ће либерали одлуку поштовати, да сумње ФЛДП у уставност учешћа у акцијама ван подручја НАТО, нису сасвим уклоњене, али ће сачекати коначну пресуду, а дотле Немци могу да лете.
Представник социјалдемократа Гинтер Ферхојген најавио је да ће ФДП покушати у парламенту да обезбеди већину, како би се немачко учешће у летовима ипак спречило, мада се не види баш како ће им. то поћи за руком, јер су летови предвиђени већ за понедељак. Међутим, парламент јесте био место на којем је морала да буде донесена одлука тако далекосежног значаја. Али, како то није успевало, нађена је пречица преко Уставног суда у Карлсруеу. После његове одлуке била она и „привремена“ извађен је угаони камен из немачке (самонаметнуте) изолације, када је реч о учешћу „у прављењу реда у свету“. Врло
брзо синтагма о Немачкој као
привредном џину и политичком патуљку биће ван снаге и она ће ваљда бити „џин“ на оба поља. На привредном је вишеструко доказала да је мајстор, на оном политичком још је прилично далеко од тога.
= нај