Борба, 23. 06. 1993., стр. 7
БОРБА ; (PERA 23. 6. 1903. |
НОВИ ПОКУШАЈ ОБУЗДАВАЊА ЦЕНА
Београд. — Тржишни инспектори ће у пријавама против прекршилаца уредби Савезне владе о ценама тражити од
судских _ органа решавање предмета по хитном поступку и доносити решења о враћању цена на ниво од 15. јуна, саопштио JE главни савезни тржишни инспектор Божидар Иветић на јучерашњој конференцији за штампу. Подсећајући да је савезна влада била принуђена да донесе Уредбу о ограничавању броја посредника у промету виталним производима због њиховог наглог повећања, Иве-
"тић каже да је пролаз робе _ кроз више руку уз пуну маржу
увећавао цену производа од десет до 154 пута.
— Инспектори су утврдили да је брашно из Сремске Митровице после седам посредника стигло до потрошача у Пироту. Подељено је преко једне синдикалне организације по цени вишој 15.000 одсто. И уље је не мењајући складиште после више купо-продајних трансакција на папиру од почетне цене 680 динара, достигло крајњу од 106.000 динара, каже Иветић. у
Новчана казна за предузећа која не буду поштовала Уредбу о ограничавању броја прометника. брашном, уљем, шећером, сољу, свињском машћу и лековима на два, износи од
три до 900 милиона, а за одговорно лице предвиђена је казна од 50 милиона динара. За непоштовање прописа којим су замрзнуте цене, одговорно лице може бити кажњено затвором до три.године, а предузећа новчаном казном од петоструког до двадесетоструког износа противправно стечене добити. Иста казна је предвиђена и за трговце који се не буду придржавали владине одлуке о ограничењу марже.
Од ступања на снагу владиних мера, инспекција је, каже Иветић поднела пријаве против три новинске куће („Борбе“, „Политике“ и „Новости“) и утврдила незаконита поскупљења код више десетина предузећа („Србијанка“, „Банаћанка“, „Гулас“, млекара из Суботице, „Чачанка“, „Бриксол“, „Центропроизвод“, „Цвијета Дабић“, „Навип“ — Земун, „Сирмијум“ — Сремска Митровица, пивара „Тамиш“, „Таково“, „Зора“ — Мол)...
На питање новинара да ли ће органичавањем броја посредника бити онемогућен рад многобројним новим трговачким фирмама, Иветић каже да потенцијални прометници неће бити онемогућени у раду ако зарачунавају део марже, а не целокупан износ.
Новинаре је интересовало и да ли савезни инспекторат
За одмрзавање цена н затвор: Божндар Иветић, главни «a-
везни трж ишин ниспектор 010: 3. РАШ
има довољно инспектора да обави овај „Сизифов посао“2 — Савезна инспекција има 29 оперативаца, а влада је обећала да ће нам обезбедити и помоћ економиста који би у почетку у контролу ишли са инспекторима хојима је иначе У наредним месепима ограничен годишњи одмор, каже Иветић, наглашавајући да верује да ће сосао бити ваљано обављен што се тиче инспекције. Ако се буде поштовала владина препорука судовима да «се пријаве тржишних инспектора приоритетно решавају, нема разлога да мере не буду реализоване. : Одговарајући на питање да ли ће инспекција нешто учинити да се смање несташице, Иветић каже да је ова служба иницирала да се у Закон о трговини унесу и казнене мере за неизношење робе на тржиште које би се односиле не само на трговце већ и произвођаче. СК):
Ускоро струја скупља 278 одсто а бензин као у Црној Гори 2
Београд. Српска влада би ових дана, упркос томе што је Савезна преузела на себе вођење политике цена, могла ретроактивно да поскупи струју и нафтне деривате. Како „Борба“ сазнаје из поузданих извора, електрична енергија би према овој одлуци поскупела за 278 одсто, а не за 284 — колико је Управни одбор Електропривреде Србије тражио од српске владе. Том корекцијом би се „стигла“ цена струје у Црној Гори. ":
Око 300 одсто требало би по овим изворима да поскупе и
нафтни деривати у Србији. Црногорска влада је, међутим, У самовољи већ претекла српску, па је у понедељак литар бензина од цене 760.000 поскупео на 1.150.000 динара. Неизвесно је колико ће бензин у Србији поскупети јер ако би цена од 250.000 динара била утростручена добила би се тек стара црногорска. Постоји, наравно, и могућност да Савезна влада искористи свој ауторитет па врати црногорску цену струје, а „зажмури“ на усклађивање цена у Србији.
Не желећи, очигледно, да
На Косову већ скупља струја >
Приштина. — Потрошачи електричне енергије на Косову и Метохији, поред тога што су претњом високих камата принуђени да по први пут унапред плаћају рачуне за струју коју тек треба да потроше, доживели су ових дана и додатни „електрични удар“. Уз аконтацију (без обзира што је Савезна влада замрзла цену струје) они за јуни плаћају за близу 50 одсто веће рачуне. И то, без обзира да-ли ће за ту цену потрошити струју или не и без гаранције да ће им на уложени новац бити обрачуната камата.
У „Електрокосмету“ објашњавају да је на јунским чековима урачунато мајско поскупљење одобрено од стране Владе Републике Србије. Потрошачи се са тим не мире и траже додатно објашњење, јер сматрају да је изиграна одлука Савезне Ела о замрзава-
њу цене електричне енергије.
МА.
ВЛАДА СРБИЈЕ
ризикују у свом чеусклађеном раду три владе у СР Југославији, чланови Управног одбора ЕПС су са |учерашње седнице Савезној влали послали захтев да струја поскупи 287 одсто. Ово би, међутим, било тек поскупљење за туни, јер као што је познато, српска Влада је пролетос ЕПС-у обећала корекцију пена једном месечно. Прошло поскупљење, 17. маја, од 166 одсто сал већ у ЕПС сматрају лавном прошлошћу и најављују па бе већ у јулу Влади поставити нови захтев. Треба, такође, пећи да у ЕПС не инсистирају да по сваку цену цене струје у Србији и Црној Гори буду исте. Кажу, да критеријуми за одређивање цена могу бити заједнички, али да у виду треба имати разлике у ус ловима производње због тога што се ради о мањем систему, што је скупља струја произведена у термоелектрани од оне у хидроцентрали, али траже да се испоштују и њихови захтеви за усклађивањем паритета цене електричне енергије са ценама индустријских производа.
). Путниковић
Конкурс за мледе научнике
Београд. — Програмом подстицања и усавршавања научног подмлатка, иза којег је чврсто стала Влада Србије, предвиђено је, поред осталог, стварање услова за укључивање 400 младих истраживача у реализацију научноистраживачких и развојних пројеката чија је реализација у току, а за која се обезбеђује 380 милијарди динара из буџета републике (што чини 12,5 одсто укуп-
них средстава буџета) и чији би износ требало увећати 29 пута. F
Ово је, на јучерашњој конференцији за штампу у Влади Србије рекао министар за науку и технологију Слободан Унковић и саопштио да се данасу „Политици“ отвара конкурс за пријем 250: младих истаживача — магистара наука, на последипломским студија-
1 дипломираних стручњака. Они који буду примљени на конкурс укључиће се у рад на пројекту почев од 1. септембра, односно '. октобра.
Друга група од укупно 150 младих истраживача који ће бити обихваћени програмом у овој години налази се у научноистраживачким _ организацијама на чије предлог ће се укључивати у пројекте. МТ.
- „Дневник“ и
СКУПШТИНА ВОЈВОДИНЕ 0 НОВИНСКОЈ КУЋИ „ДНЕВНИК“
Трансд рормација у
духу „тако треба
Нови Сад. — Прегласавање четрдесет и нешто опозиционих са шездесетак позиционих ставова обележило је јучерашњу седницу Скупштине Војводине, са дневним редом који је обећавао одговоре и на већ једномесечни штрајк у новинској кући „Дневник“. Сличном. разликом у броју
Миленко Шакотић
директор „Дневника“
На релацији укупног односа снага опозиције и позиције текла је и расправа о избору директора НИШШ „Дневник“, након које је са 58 гласова „за“ усвојен предлог _ Управног _ одбора „Дневника“ да се на ову функцију именује Миленко Шакотић, тренутно помоћник главног и одговорног уредника „Дневника“.
гласова усвојен је након трочасовне расправе, понуђени предлог реорганизације и својинске трансформације новинских кућа „Форум“. Посланици из редова опозиције указивали су да је реч о концепцији „на стакленим ногама“ и стога затражили и одлагање одлуке, док с друге стране,
покушај одуговлачења.
Део садашњих јавних предузећа „Дневник“ и „Форум“ се неће
трансформисати већ ће остати као јавна предузећа у државној својини, а други делови предузећа трансформисаће се у више деоничких друштва, а у којима ће
држава имати већински капитал,
а остали дес би се трансформисао у друге својинске облике. јавно предузеће би била редакција листа „Дневник“, два дечја листа и агенција мултимедијалних комуникација. које би се даље јављале у улози оснивача два деоничарска друштва, или друштва са ограниченом штампарија и промет. Исти модел организације предвиђен је и за кућу „Форум“.
Др Петар Докић, као председник- посланичког клуба реформиста и демократа, позвао је колете да се гласање о предвиђеној трансформацији новинских кућа одложи, оцењујући да је штетно да се доће до тако значајне одлуке — прегласавањем. Сматрао је да је статус кво у тим кућама, уз хитно процењивање и другачијих трансформација мање штет-
__ но, али у томе није добио под-
ршку посланика позиције, који су на крају-својим гласовима потврдили да „Дневник“ и „Форум“ баш „тако треба“ трансформисати. Већином гласова посланика
_ Скушштине Војводине, одби-
јен је предлог одборничке групе опозиције (ДЕПОС, ДС и РДСВ) да се у склопу расправе о стању у информисању војвођанских гласила са посебним освртом на штрајк у „Дневнику“, покрене и питање смењивања главног и одговорног уредника листа, Драгана Ра-
„девића, што је био један од за-
хтева штрајкача, као и предлог да скупштина расправља о по-
ПРЕДЛОГ ВЛАДЕ СКУПШТИНИ СРБИЈЕ
то је оцењено као
одговорношћу —
88
“верењу покрајинског секретара, за информисање Љубомира Лукића, уз образложење да је својом Активношћу утицао на дужину штрајка.
Расправа која је уследила поводом ове иницијативе опозиције, јасно је показала колико су ставови различити не само у приступу решења настале ситуације у овој новинској кући због штрајка, него и у приступу терминолошком дефинисању саме ситуације, у којој 32 дана на киосцима није било јединог · дневног листа на српском језику. Ову дилему први је наметнуо сам Љубо"мир Лукић који је у свом обра„ћању посланицима кроз генезу преговора са штрајкачким одбором исти све време називао такозвани као и штрајк који по његовој оцени овакав какав је у „Дневнику“ заправо није дефинисан у Закону о штрајку (јер не испуњава OCновне услове прописане овим актом).
— Ми нисмо хтели да одбијемо преговоре иако смо знали да не разговарамо са легитимним представницима „Дневниковог“ колектива и уз то знајући да је штрајк нерегуларан, па потом да и није у питању штрајк него нешто ружније. Разлог за наш пристанак на разговоре је био тај што су зараде заиста касниле, али не кривицом Оснивача — констатовао је између осталог-Лукић. Одмах након његовог излагања, др Ђорђе Башић упућује покрајинском секретару три питања „зашто штрајкачки одбор назива такозваним као и сам штрајк, и уколико је Оснивач испунио своје обавезе ко сноси одговорност у „Дневнику“ што плате нису на време исплаћене“, јер, како рече, претпоставља да је ресорни секретаријат о томе информисан па стога не би било лоше да се правоваљано информише и посланике у Скупштини. Одговори (нарочито на -треће питање су изостали, али је уместо тога од стране већине посланика из редова Социјалистичке партије и Радикалне странке штрајк добио најразличитије квалификације антидржавне и антипатриотске политичке позадине.
Након дуге и исцрпне расправе у којој се заправо и није одмакло сувише од почетне разлике у ставовима и виђењу целог проблема, већином гласова подржани су предлози закључака посланика Владимира Риса, којима се захтева од главног и одговорног уредника, уређивачког колегијума и пословодства да се одмах припреми и одштампа данашњи број листа. Од Управног одбора је затражено да утврди целокупну штету насталу неиз-
лажењем листа „Дневник“ x X(.(. — B.J.
Ванредно заседање крајем јуна
Влада Србије предложила је председнику републичког парламента да за крај јуна сазове треће ванредно заседање Народне скупштине Србије. На овом заседању требало би да буде разматран Предлог закона о недовољно развијеним подручјима републике до 2000. године, Закон о научноистраживачкој делатности, 0 оснивању учитељских факултета, 0 изменама и допунама Закона о комуналним таксама и накнадама, 0 допуни Закона о издавању обвезница за финансијску консолидацију Јавног
железничког транспортног предузећа „Београд“, Закон о валоризацији новчаних казни за прекршаје као и предлог Закона о изменама и допунама Закона о прекрашајима.
С.П. С.