Борба, 08. 10. 1994., стр. 1
ODLUKA ODBORNIKA SO KRALJEVO
= Ла е 14 о | „Povelja za mir | Kraljevo. — Odbornici SO Kraljevo su na svom jučerašnjem zasedanju doneli od: luku da se ovogodišnja „Povelja za mir“ dodeli predsedniku Srbije Slobodanu Miloševiću. Gotovo svi prisutni su ovu odluku pozdravili ustajanjem i burnim aplauzom, a samo sedam opozicionih odbornika nije bilo „za“. Dodeljivanje „Povelje“ i predsedniku Republike gradonačelnik Kraljeva Miroslav Karapandžić je obrazložio ovako: — Njegova dosledna i principijelna politika, vođena bez oscilacija i grešaka, dala je i tek će dati rezultate na uspostavljanju mira u bivšoj BiH. Ta ista politika saču. vala je narod, čiji je on predsednik, od rata i ratnih razaranj? 7" rima na
“alnoj
kojima živimo. Ta ista politika konačno je dobila priznanje 257 „Povelja“ će biti uručena 14. oktobra u kraljevačkom Spomeı: Nr
Sub-ned. 8-9. oktobar 1994. LJ LXXII 1 Broj 278-279L]
Паф каћ se росераћ
Sedam poslanika SRS u Veću građana Savezne skupštine, na čelu sa Jovanom Glamočaninom, formirali svoj poslanički klub
Beograd. — Sedmorica Dposlanika Srpske radikalne stranke u Veću građana saveznog parlamenta, formirali su juče svoj poslanički klub, optužujući Vojislava Šešelja za izazivanje incidenata i najnoviju blokadu Skupštine Jugoslavije. U otcepljenoj radikalskoj grupi koju predvodi Jovan Glamočanin su Đorđe Tanić, Danilo Golubović, Milorad Crnjanin, Miroslav „Jovanović, Dragan Arsić i Zoran Tešović. Na konferenciji za štampu održanoj u Saveznoj skupštini formiranje novog poslaničkog kluba SRS je obrazloženo željom da se omogući normalno funkcionisanje parlamenta i najavom stvaranja nove stranke pod nazivom SRS — Nikola Pašić.
Poslanički klub SRS u .Veću građana čiji je šef Vojislav Šešelj do juče je brojao 31 poslanika. U njegovom radu nisu učestvovala trojica crnogorskih radikala koji su svojevremeno isključeni iz SRS, ali su ostali savezni poslanici jer im mandati nisu oduzeti.
зћапа 5
у.у.
=
svečanosti oktobarskih komemoracija.
Cena 2 фпага 35 Ден 80 586 К UI V.D. direktora Dušan Mijć {1 Glavni i odgovorni Urednik
SAVET NATO USAGLASIO NOVU PROCEDURU ZA VAZDUŠNE UDARE
Robusiniji nastup NATO aviona u Bosni
Ukoliko UN prihvate predlog reagovanje vazdušnih snaga na sve napade na Sarajevo i zaštićene zone bilo bi brzo, nenajavljeno i istovremeno na više meta & Ciljeve i dalje bira UNPROFOR a moći će i da zaustavi peć započete akcije NATO
Mirko Klarin dopisnik „Borbe“ iz Brisela
Savet NATO usaglasio je juče seriju predloga za novu proceduru vazdušnih udara u Bosni. Ukoliko se sa time saglase Ujedinjene nacije, novom bi se procedurom omogućilo brzo, automatsko, nenajavljeno i masivnije (udarima na više ciljeva), reagovanje vazdušnih snaga NATO na sve napade na Sarajevo i ostala područja koja je Savet bezbednosti proglasio „zaštićenim“, kao i na sva kršenja tzv. zona totalnog isključenja. Predlog Saveta NATO je — u vidu „učtivog ali čvrstog demarša“ — već juče prosleđen generalnom sekretaru UN, Butrosu Galiju.
„Finalno redigovanje“ demaršu NATO Butrosu Galiju trajalo je tri dana, ne samo da bi se uspostavila pomenuta ravnoteža između „učtivosti i čvrstine“, već i da bi se formulisao predlog koji će, barem kako se nadaju „Borbini“ sagovornici u briselskom sedištu zapadnog saveza, generalni sekretar UN „teško moći da odbije“.
Takva nada zasniva se na uverenju atlantskih krugova da je „robustniji nastup“ NATO pre svega u interesu UN i njihovih snaga u Bosni. Ne samo zato što su tzv. zone isključenja ili
one proglašene „zaštićenim“, uspostavljene rezolucijama Saveta bezbednosti, te je „pre svega u interesu UN da osiguraju njihovo poštovanje“, već i zato što je — podsećaju u NATO — u Bosni dosad ubijeno 150 „plavih šlemova“. U zapadnom savezu su uvereni da se „sila, što je uverljivija i efikasnija, manje mora koristiti“. a Istovremeno, „Borbini“ sagovornici ukazuju da se ne radi o „reviziji“ rezolucije 836 Saveta bezbednosti (na kojoj se zasnivaju odluke NATO o vazdušnim udarima), već samo o njenoj „striktnoj primeni“. Kažu da ne predlažu „vazdušnu kampanju“ protiv bosanskih Srba, već samo odlučnije reakcije na njihove provokacije, napade i prekršaje. Ako toga (provokacija itd.) ne bude, dodaju, „neće biti ni vazdušnih udara“. Ne radi se, takoće, ni o „zaobilaženju UN“, budući da će, ukazuju, „ciljeve i dalje birati UNPROFOR“, u njegovim će rukama i dalje biti „dupli ključ“ za vazdušne udare, a moći će i da „zaustavi već započetu akciju NATO, ukoliko oceni da je to potrebno“. Činjenica da NATO insistira na „višestrukim metama“, objašnjavaju dalje, „ne znači da će svi izabrani ciljevi biti napadnuti“. O tome bi, po novoj proceduri, odlučivala ko-
manda NATO ali — kako posebno naglašavaju naši sagovornici — „vodeći računa O proporcionalnosti napada učinjenom prekršaju“. Na pitanje o stavu Rusije prema „novoj politici vazdušnih udara“. „Borbini“ sagovornici izražavaju čuđenje negodovanjima koja se čuju iz Moskve i tvrde da je, verovatno, po sredi „nesporazum“. Podsećaju, takođe, da je 30. jula u Ženevi, na ministarskom sastanku Kontakt grupe, „lično Kozirjev insistirao da se naprave planovi za efikasniji i tvrdi nastup prema bosanskim Srbima, ukoliko odbiju mirovni plan“.
„Učtiv ali čvrst“ demarš Butrosu Galiju, kažu na kraju „Borbini“ sagovornici, nije dat u formi „uzmi ili ostavi“. U Briselu su svesni da „vodeća. uloga“ u Bosni pripada UN, a da je njihova uloga „sporedna“, odnosno „potporna“. To što je juče upućeno u Njujork je „samo predlog, ali snažan predlog, o čijim smo detaljima spremni da razgovaramo“ — kažu i dodaju da „računaju na razumevanje Butrosa Galija“. Utoliko više što iza tog „snažnog predloga“ stoji zajednički 16 ne baš neuticajnih zemalja-članica organizacije čiji je Gali generalni sekretar.
_EMKSKLUZIVNO
EFIKASME MOGUĆNOSTI ZA KRIVIĆNO GOMJEMjJE RATMIH ZILOCIMACA: Budimir Babović, savetnik Inferpola
GENERALNA SKUPŠTINA INTERPOLA NA ZASEDANJU U RIMU ODLUČILA e 4 • “e „Crvene pofernice” za jugo-zlotimce
Generalna skupština Interpola, na svom ovonedeljnom zasedanju u Rimu, dala je zeleno svetlo za angažovanje ove organizacije u otkrivanju ratnih zločinaca sa prostora bivše SFRJ. To proističe iz odluke o usvajanju izveštaја o „Posledicama stvaranja Međunarodnog suda za izvođenje pred sud lica koja su osumnjiče-
' na za ozbiljne povrede međuna-
rodnog humanitarnog prava na teritoriji bivše Jugoslavije posle 1991.“ Međunarodni sud ad hoc prethodno je ovlastio tužioca da traži pomoć od bilo kog međunarodnog tela uključujući i Interpol. у
— To praktično znači — ођjašnjava za „Borbu“ Budimir Babović, savetnik Interpola — da će lica koja se nađu na spisku Međunarodnog suda vrlo brzo biti na „crvenim potjernicama“
Interpola. A i oni koji ne budu odmah izvedeni pred Sud, ostatak života provodiće u stalnom strahu da ne budu otkriveni i uhapšeni. Za njih, eventualni prelazak granice pod pravim identitetom podrazumjevaće permanentno rizikovanje sOpstvene slobode.
Zbog čega je u Pravilniku Međunarodnog suda izričito pomenut samo Interpol i zašto je njegova Generalna skupština morala da usvaja posebnu rezoluciju? –
— Odgovor na ovo pitanje leži u trećem članu Statuta Interpola kojim se ovoj organizaciji zabranjuje angažovanje u vezi sa slučajevima koji imaju političku, vjersku ili rasnu pozadinu, k.
naš sagovornik. Takva odredba
unijeta je 1948. upravo u'yrije-_ _-U OČI POLNE а вно == | = Мазтуак па 2. 5ђтат
me kada je u Ujedinjenim naci WP
kaže.
jama usvojena Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida. Pozivajući se na član 3. Interpol je dugo odbijao da pruži svoje usluge u traganju za ratnim zločincima iz drugog svjetskog rata. Pri tome, uvažavano-je da se genocid vrši u funkciji političkih koncepcija određene vlade i da njegovi izvrŠiOCi nisu pojedinci, nego vlade, pa shodno tome treba ga tretirati kao zločin sa političkom motivacijom. Nasuprot tome, Konvencija UN utvrđuje da delikte na koje se odnosi ne treba smatrati političkim kad je u pitanju ekstradicija.
O stvarnim razlozima Interpolovog suprotstavljanja OUN, -kaže Budimir Babović, sada se
"može nagađati. Pada, međutim,
„u oči,činjenica da su se u to Vri-