Бранич

548

В Р А Н II Ч.

БРОЈ ! <'.

љу са казиеношћу разбојништва у нашгм старол казненом нраву. II Душапов закон одређпвао је смртну казну за ранбојника . У томе је дакле тај наш закон раван био енглеском. А да ли је и наш Душанов закон као услов за ирпмену те казне код разбојништва тражио какву величину отете ствари, о томе немамо нодатака у том споменпку о нашем старом казненом нраву, па за то н не можемо и то стављати као услов за примену смртне казне код разбојништва по нашем старом казненом праву. Шта више ово истина спомиње и разбојнпштво по јавннм друмовнма н пропнсује п за њнх смртну казну, али нп ту ништа не говорп о каквој вредности отете стварн као услову за нримену смртне казне. 1 ) У казненостн за разбојнпштво није дакле наше старо казнено право бнло боље од енглеског, као што смо виделп да је па протпв било код крађа. Јер докле за разбојнпштво оба прописују смртну казну, дотле за крађу наше старо казнепо право није одређпвало смртну казну, као што је радпло енглеско казнено право у оном времену. (наста1шће се.)

БАШТИНА И СВОЈИНА или КОЛЕКТШЗМ 11 ИНДИВИДУАЛИЗАМ КОД СРБА написао Мата I 'адосављевиЈ (наставак.1 ПараграФп, у којпма се баштина сматра као конкретни назнв за Физичку ствар, и у којима се у једну категорију саосталнм сличним и несличнпм 2 )фпзичким стварима трља, ово су. §. 4 (5. „ Ствар коју завешталац оставља, ваља тачно у оном смислу узети, у ком се обнчно код људп узима, и у ком је завешталац узети морао." Дакле само тачност, кад је реч о стварима које завеш-

] ) Душанов законпк чл. 29. 2 ) Физичкп покретним и физички непокретним.