Бранич

636

б р а н и ч.

БРОЈ 17.

ЈЕДПО ЈАВНО ПИТАЊЕ

Т. поднео је суду 21 Августа тек. год. танију на нотврђење,. ло којој је своје непокретно имање продао Павлу за 2000 дпн. с изјавом, да је продајну цену од купца примио. Сврх овога акта продаје суд нпје донео никаквог свог решења до 1. Септембра тек. год. па ни иосле тога, а међу тим два новериоца продавца Т. затраже 1 Септембра интабулацију на то продато пмање. Кад суд није ништа решио по акту продаје имања, а међу тим на исто затражене су две интабулације, појавило се питање : Да ли је даном 21 Августа купац добио право сопствености на то имање или су иовериоци продавца, тражењем интабулације 1 Септембра, задобили право залоге на то имање? краће, шта је овде прече: Да ли продаја или интабулација? 0 овом нптању постоје два мишљења.

иодношаја таппје на потврду. 21 А вгуста. добио прлво својине на то имање. следовно интабудацпја не вреди ; по другом .је преча ин табулацпја. кад тапија нцје судскп утврћена . Мп_ с матрамо, да.је ово друго мишљење правилно и закону сходно а ево зашто . Еод задоге је основно правнло, да се оне задобпја1у даном ирџјављења према гласу § 381 грађ. јост . суд. п § 330 зак .. грађ. са чла ном XVII уредбе о интабулацији . На против ово правило не важи за тапије и уговоре о преносу непокретног имања, јер о овим одношајима постављени су други прописи. У опште о преносу непокретног има ња на дру го г го вори гла в а VI за к. раћ . Нарочито за, ово питање важп пз _ те гла ве §. 29^ . за к. граћ. са д опу ном тога параграФа од 16 Априла 18о0 год. По овом пропису, закон нзречно каже: да . пренос нспокретпости пажи оц шна суцске потврИене таиије. које ј& начело законодавац, р ади. јасности, новторио у § 673 зак. грађ , ко1и стгад а у главу , која специ ј ално говоии о продати и куповини , Јер у том пропису изр^чно стоји ово : , онда ови право имају од времена судом иотврђене и објављте /' из чега се види, да законодаватт овим п рописом тоттт и дал.е иде тражеЕи, да т'е не салгп тлпнјм еутгом пот врђена нр.го тоттг и обЈа,в л.ена што значп, да је он а већ изашла из руку суд^ ких. Пнтање је ово свакојако од важности и за то га овде износимо на јавност.

Ст. Максимовић.

власник: •г<х1з-н-'иш тл;ра1>Оч

»о з аот/т^те-н-.

одговорни уредник:

ЈДВНИ ПРАВОЗАСТУПНШС

ИТтампарија задруге штамоарскнх раденика. (Добрачина ул. (5>р. 18>; Београд,