Бранич

770

Б Р А Н II Ч

БРО.Т 22.

доказује исилата дуга? — Прееуда може ли бити иредмет обезбе1)ен.а(?)? — А шта Фали на извршној нресуди да се н.оме не може добити обезбеђење, кад има датум, нумеру и т. д. ? — Ложе лн се ставити забрана на половину плате оиштинских служитеља? — Које су продаје неуредне? — Може ли се покварити продаја покретности? — За које време? - Кад нема места кратком еуђен.у? За овим је прочитан ниемени задатак г. кандидату, којн овако гласи : у Кеограду у4 Октобра 1887 Јанко Ивковић из Пеограда нреставл>а како је он по писменом уговору који подноси, узео од Марка I лигоровића нод закуп једну каФану овде у Београду постојећу с тим правом, да у авлији где је та ка®ана може о свом трошку саградити .једну кујну, где би могао јела готовити за своје муштерије — госте. КаФана коју је узео под закуп за 1 0 д. месечно, иије Маркова својина, него јеЂорђа, Јована и Живка браће Радојевића из Београда. Уговор о закупу нису потписали сопственици, него је нотписао Марко Глигоровић као пуномоћник браће Радојевнћа, без да је Јанку показао и дао пуномоћије по коме је за овај посао овлашћен. Јанко јс веровао Марку, да је властан добро браће Радојевића иод закуп издати, зато потпише уговор, усели се у закупно добро и сагради у авлији кујну, али Ђорђе Радојсвић смесничар закунног добра, којн је у истој кући где је каФана становао, норуши самовласно кујну, и на тај начин оштети Јанка у радњи; јер са тога није могао костирати своје госте, него се ограничио само на точен>е пића и т. д. Јанко тражи помоћ од иравозаступника наводеКп, да је оштећен а оштећен је вели у најмању руку са 50 д. месечно због норушене кујне. Оштету тражи од 1 Маја 1885 до 1 Маја 1887 г. јер је закуп макл.учен 1 Маја 188") и трајао је до 1 Маја 1887. Доказа о количини штете нема. Г. кандидату ставља се у задаћу, да Јанку нанише тужбу по законој Форми протнв онога, које одговоран тако, како се ни у ком случају неби Јанко оштетио. Г. кандидат је овај задатак решно овако :