Бранич

БРОЈ 7

Б Р А 11 Н Ч

221

У кривичиом ноступку није јасио рсчено : морају ли битн други н јачи основп за притвор, него за отварање крнвичног нсле!)сн,а и обратно; или су једни пстп. 11 ако се, но смислу §-а 125 даје нзвестн: чим пследник иађе, да пма места узимању сумњивог лнца на кривичнп иснит. да се то лице може одмах и притворити — по смислу § 1о1 чпии се, да се ислеђењем има утврднти за себе свеза између дела н учинноца; а за себе основп о вероватностн бегства. А тако треба и да буде, нарочито за нрестуие. За та дела закон налаже нритвор поглавпто тада, ако је бегство вероватно. Нсће, ваљда, бити довољно, ако се за ту вероватнос само пзрази иследншг у своме решењу. Свн чпновнпци, којп раде по крнвичиом иостунку, нарочито исдедници, уиућенп су на матерп.јалну нравду, као једппу цел ностунка; а не само на то, да грађане окривљују (§ 5 нагаег постунка кривичног).!) Нпје то тек само реки: побећп ће, за човека, који има иородицу. имање и друге интересе, који га вежу за домовииу, и којн су, можда, нретежнијн н од саме казне, ако би га ностигла. Није то тек само рећи, него то треба да је, ако не •сасвим доказано, а оно до велике вероватности доведено. Ако остане као до сад, да лпце долази и у нрптвор чнм' се но § 125 решп, да се над неким отворп кривично нслеђење, чинило 6:г се да ни сам закон није наклоњен пажњп и штедњи личне слободе кретања. Ио § 126 на пр., ако је некога нанео пуг онуда, где је неко мало пре убијен, и још се находи мртав; или ако је туда иролазећем мало крвава обућа или што од одела (§ 121 т. 7 или 9), то једно или друго, или ма шта томе подобно, довољно је да иследник може и сасвим невино лице узети на кривични исиит и нритворити га. Па не само по тако ништавим основима, но по још ништавнјим (други одељ. § 125), на пр. хрђав глас — по чему? —

V Поменута Сунделинова На1>еаз-Согрич-Лс{е, стр. 8.