Бранич

број 9

б р а н и ч

301

Куповина и продаја, у колико се тиче робе, трговачки је посао, јер долази под одредбу т. 1. §. 17.устр. Али како да се реши питање, кад се куиовнна и продаја тиче само муштерија нли само закупа, пли и закуиа и муштерија, и то за једноставну нену, тако да се ова погодба неда делити, већ јој се мора прндати једноставни карактер? Има нисаца којн уче. да ово није трговачки посао, јер није предвнђен у закону. Онај који купује трговачку радљу то не чннп у цељи ирепродаје, већ да је очува и ексилоатнгае, а онај којн своју радњу нродаје, није њу купно у тој цељп. већ је исту сам створио. Купац није трговац, а продавац још мање није трговац. Но ово мншљење није основано из овпх разлога. Тешко би било наћи једно иредузеће, један посао, којп би на себи више носио иечат трговачки, и који би долазио под надлежност трговачког суда. А што се тпче навода: да купац ннје трговац, а продавац још мање, са разлогом одговара се, да купац том куповином иредузима нрви корак, а продавац последњп корак у трговачком животу. Што се тиче продавца, нама није тешко утврдити природу овог предузећа, нама који се држимо теорије сноредности, јер овде је реч о радњи, која се непосредно тиче његове трговине, и управо је завршетак његове трговнне. То је исто елучај и са купцем ако је већ трговац, н ако је имао за цељ да овом куповином увећа своју трговину. Тешко је реш.гги само случај, кад купац још није трговац, јер овде се не може применпти теорија споредности, н ова радња има се испитати и оценити сама но себи. Мп држимо да је и ово предузеће трговачки посао, без разлике, да ли се тиче само муштерија, или муштерија и робе, и без обзира на то, колика је цена уговорена за муштерије, а колика опет за робу. Закон оглашава за трговачки посао, куповину у цељи препродаје. Ова је куповина исте ирпроде, па тнцала се саме робе, која се пма пренродати, или н целе трговачке радње. Купац тим што купује целу трговачку радњу прибавља себи потребно средство не само»■у^ЕТс~ 1 'Б ранич, год. и. 19 ///V" /М