Бранич

806

б р а н и ч

број 23 и 24

и да је у њему боље и јаче огарантована лична безбедност. Најзад, у Уставу излажу се само општа начела, која се после детаљишу у дотичним специјалним законима. Тако, иоред јеметва за личну безбедност у Уставу, главно је да је она ујемчена и опредељењима кривичног поступка. За то ћемо одмах да изнесемо у главноме начела по којима би требало дотерати кривични поступак. Ми држимо да би новим поступком требало најпре одузети од полициских власти право формалног ислеђења казнимих дела, са којима је скопчано и право стављања у притвор, па га пренети на среске иследне судије, о којима ћемо мало ниже коју ошпирније рећи. 1 ) Полициским пак властима ваљало би ставити у дужност вршење судске полиције у кривичним делима, т. ј. старање и предузимање потребних мера да се казнима дела не догађају, а кад се догоде у наточ све опрезности, да буду дужне одмах и без одлагања истрагу да предузму ; констатовање дела — согрив с1еИсМ —- да изврше, учиниоца истог да пронађу, па да га одмах и притворе по кратком саслушању, учињеном пред два општинска одборника или иначе угледна грађанина, а у случа.јевима, злочииа, и ирестуиа ; даље, да извргне нужни увиђај, саме, или средством вештака; сведоке да саслушају, оруђа којим је дело учињено да пронађу, да изврше претрес куће на начин који би поступак прописао а у елучајевима одвећ важним и који никаква одлагања не трпе, а који би се у новом иоступку морали тачно да предвиде. Једном речи, да учине све што буде нужно да се не изгубе трагови казнимог дела. 0 догодившем се делу, као и резултату свога рада, полициске власти морале би најкраћим путем на пр. телеграФом или поштом најдаље у току од 72 часа да известе свог среског судију, па ако у току тога времена (72 часа) никакве наредбе од њега неби добили, да морају акта истраге са обвињеним, ако се овај буде налазио у њиховим рукама, иследном суднји на даљи рад да спроведу.

1 ) Новим уставом тако је и наређено.