Бранич

БРОЈ 1.

Б Р А Н И Ч

СТР. 13.

Да је црофесор Вел. Школе, поставши министром или иослаником на страии, дефинитивно напустио свој ранији положај види се још и по том што се његова систематска плата, по кадшто и по цифри (кад постане послаником), а у сваком случају но иравном карактеру свом мења. Баш и онда када по цифри својој остаје иста (код министара у земљи) та нлата није вшпе систематска плата ирофесорска него систематска плата министарска. Као таква она више не може имати атрибуте којима се карактеришу систематске плате професорске. Тако нпр. она више не може аутоматски расти: периодске повишице престају. Односно посланика на страни ова је последица и сувише јасна. Они имају законом утврђене систематске нлате на које нам се чини апсолутно немогућно накаламити периодске повишице професорске. То је немогућно већ ни због тога што је почетиа систематска плата посланика на страни онолика колика је последња плата професорска (после 30 год. службе кад повишице престају). Али односно министара у земљи, многима ова иромена цравнога карактера систематске плате није тако несумњива, Из тога што §. 37. зак. о чипов. вели да они долазе на расположење са пуном платом онога места са кога су за министре узети, што им се пензија одређује према плати тога ранијега места, што улажу у удовички фоид према тој ранијој плати, (в. зак. о пензионом фонду за удовице) и т. д., многи изводе да министар није тај положај свој ни променио. 1 ) Овакав закључак мора бити погрешан већ и због тога што, у том случају, раиији положај министров ие би могао бити попуњен сталним титуларом иего само иривремеиим, а то, као што смо горе видели, не бива ни у практици, нити то налаже закон (§. 37. зак. о чинов.). А кад се ранији положај може попунити сталним титуларом, то значи да је тај положај упражњен, да га је министар дефинитивно напустио, да је дакле испуњеи услов чл. 31. а. Опе одредбе законске о израчунавању пензије, о улагању у удовички фопд и т. д. само показују да законо-

1) 0 правном нолозклју министара као чиновника поетоје у нас у опште још доста конфузни појмови н сасвим погрешпћ практика. Ие хотећи н водом редног саедијалког питања да нранимо сувишне дигрееије, ми ћемо тај нредмет 0т1'тлр?л и другом нрнликом у једном засебном чланку.