Бранич

БРОЈ 3.

Б Р А Н И Ч

СТР. 91.

а). Правно дејство меничне клаузуле „без протеста" или „без трошкова". Одговор гласи: Елаузула „без протеста" или „без трошкова" јесте двогубо јемство, које може дати и себе обвезати свако лице, које има пасивну меиичну способност, а то је свако, ко се по грађ. закону може правоваљано обвезати погодбом. (§§. 4., 76—79. тргов. зак. и §§. 13., 17. грађ. зак.). Оваква клаузула потпуно замењује протест (§. 13. грађ. зак. и §. 76. тргов. зак.). б). Природа и циљ те клаузуле. Одговор гласи: Ова је клаузула двогуба обвеза, а циљ јој је да појача вредност менице. в). Ко може да стави ту клаузулу? Одговор гласи: Ову клаузулу може да стави на меници сваки менични обвезаник. Једино се изузима од тога правила главни дужник, који подједнако јемчи за исилату менице па била она са иротестом или без протеста, те би било излишно кад би он ставио ту клаузулу. (Обратно овоме §. 42. аусгр. мен. закона дозвољава и главном дужнику домицилиране менице, — нод које је назначен домицилијат , — да може ставити ову клаузулу. — Па ипак ова и овака одредба тим већма утврђује горње наше мишљење; јер код оваких меница, кад се у право време, код надлсжне власти, не дигне протест, због неисплате — ирестају све меничне обвезе према свима меничним обвезаницима, иа и арема самом главном дужпику (види срп. §. 165., а хрв. §§. 43. и 113. мен. зак.),' те је природно, да је таква клаузула за овај случај сиасоиосна за власника менице).