Бранич

стр. 816

б р а н и ч

бро.т 22:

Садржина аг1 92. дакде, не иде у прилог мишљења да комисионар ради само нод својим именом, нрема томе реч комисионар није дошла као последица нетачности редакције и онда шта значи пропис „нрара и дужности комисионара који ради у име свог комитента одређене су грађ. зак. о пуномоћству"? Значи да комисионар о уговору који насхупа између комитента и трећег стоји у истом правном положају као и обичан пуномоћник; значи да је он писЈи« пиш81;ег комитентов идасе сва дејства поверене онерације производе неносредно у личности комитентовој као што је то случај и у пуномоћству; значи да су сва правила о пуномоћству применљива на комисион те врсте, као правило о одговорности комисионаровој према трећем, о способности ит.л. Само једно не значи, не значи да комисионар који ради у имв комитентово није комисионар веК арост чуномоИник. Наш законодавац је изоставио аг4 9^. Да ли је тиме питање: може ли комисионар радити као такав и у име комитентово - - решено неготивно ? Наше је мишљење да није. Са свим су други разлози могчш руководити наше редакторе да поменути нропие изоставе, а не да утврде принцип да комисионари могу радити само у своје име. Да је се хтело то, онда би много прецизније и лакше било задржати нсти проиис^. само реч „комисионар" заменити изразом ,,онај који ради" као што су то износили заступници првог система и као шго је учвнио белгијски законодавац (аг1 13). Као што смо видели аг4 92. онако како је био редигован стварао је велике забуне; онје био у стању да служи као аргуменат и једном и другом мишљењу и у Француској где је било много више могућности да се. избегну забуне. Нревођењем а> (; 92. наш законодавац не само да не би утврдио други систем за наше законодавство, он би га шта вчше довео у питање. Аг1: 92. нејасан је и као такав у сгању је да изазове сиорове; ирема томе закоиодавац је имао разло1 да га ■изостави. Осим тога принцип којије у овом члану Формулисан* важи као општи принциц трг. права; није потребно нарочито напомињати оно нјто се у сваком случају подразумева и наш законодавац је могао овај пропис вао излишан без икакве бојазни изоставит>г. Најзад кад се каже: права и дужности комисионара којн ради у к (митентово име, одређена су у грађ. законику, онда значи, да се ирава и дужаости комисионара који ради под својим име-