Бранич

број 4.

б р а н и ч

стр . 189.

Услед овога нашао сам се побуђен умолити г. министра унутрашњих дела, да он као надлежан изволи решити ову ствар начелно и расписом известити подручне му органе о томе, како би се у будуће избегао сваки могући неспоразум у овом погледу. Г. Министар унутрашњих дела известио ме је писмом од 7. Фебруара ове године СБр. 1218, да је ово питање начелно решио на овај начин: Лекари као вештаци, дужни су одазивати се позивпма судова према §. §. 55. и 60. кривич. суд. поступка само по кривичним предметима. Спорови око развода бракова не долазе у ред кривичних предмета. Према томе, лекари као вештаци, дужнп су одазивати се позивима Духовних Судова ради прегледа супружника само онда, кад суд испуни пропис §. 258. грађ. судск. поступка, то јест, кад суд спреми награду вештацима на име дангубе, путног и подвозног трошка. Ако обе парничне стране поднесу суду уверсње о сиротном стању према чл. 2. тач. 8. закона о таксама, шада су месни државни и отимтнски лекари дужни преглед извршити бесплатно. Такове парничне стране, које нису у стању положити одговарајућу награду за вештаке са стране, немају право иозиваши се на вешшачење лекара, који не живе сшално у месшу где заседава Духовни Суд. У случају кад она парнична страна, која парницу нокреће, поднесе суду уверење о сиротном стању, а противна страна то не може учинити, лекари су дужни одазвати се позиву суда, и, после извршеног прегледа тражити, да им се према §. 258. грађ. суд. поступка одговарајућа паграда досуди и од криве стране наплати. 0 овом решењу известио је г. министар унутрашњих дела све подручне му власта и наредио, да га свима лекарима саопптте. Извештавајући о овоме судове препоручујем им, да се у будуће по овом распису управљају. ЦБр. 176. 12. Фебруара 1899. Бооград. « Министар Просвете и Црквених Послова, Андра Ђорђевиб с. г. 0<»>0