Бранич

стр. 274.

Б Р А Н И Ч

БРОЈ 6.

У суђењу овога спора у Апелац. Суду учествовао је и г. Боди, као судија, сматрајући да није у изузећу по тач. 7. §. 52. грађ. суд. пост., јер је овај спор као председник извиђао, а није судио, као што се у пом. зак, пропису наводи, а Апелац. Суд пошто је донео пресуду пошље акта овога спора трговач. суду на даљи поступак. По жалби једне парничне стране Касациони Суд примедбама свога II. оделења од 19. Фебруара т.г. ЛЗ. 1507 уништп пресуду Апелац. Суда са разлога „ кад се из акта види, да је г. Антоније Боди, као председник беогр. тргов. суда, извиђао овај спор и доносио наредбе и решења, улазећи тиме у суштину саме ствари, онда према тач. 7. §. 52 у вези са §. 53. грађ. суд. пост. није могао г. Боди доцније као судија Апелац. Суда да участвује у суђењу овога спора." Апелац. Суд. није примио ове примедбе Касац. Суда, већ је дао следеће против-разлоге: За искључене судије из суђења какве грађанске иарнице по тач. 7. §. 52. грађ. пост. тражи се, даје судијау тој парници судио, као судија нижег суда, т. ј. да је већ дао своје мишљење о главној ствари, па како г. Боди као председ. беогр. трг. суда у овој парници није судио, но само извиђао и наређивао опо, што је потребно за потпун извиђај ове парнице. дакле руководио извиђањем спора, то онда он и није у изузећу по тач. 7 §. 52. грађ. пост. као што је Касац. Суд у горњим својим примедбама нашао, нити према томе стоји навод у примедбама, да горњу пресуду овога суда није донео потпун суд. Па једно с овога разлога, а друго и с тога, што је до сад у небројено оваких прилика и случајева и Касац. Суд такве пресуде, у којимасу судије овога суда, који сураније као председници или судије нижих судова извиђали и решавали поједине предмете у нижим судовима, доцније као судијс виших судова судили, одобравао, што за доказ најбоље служииодлука оташе седнице Касац. судаод 7. фебруара. 1898. год. №. 1009. по спору Антона Пазоне противу Симе Симића, због испуњења уговора, којом је начелно решено и објашњено, да се изузеће по тач. 7. §. 52. грађ. суд. пост. односи само на оне судије који су ствар судили, а не само извиђали, то Апелац. Суд остајући при својој пресуди има част послати акта Касационом Суду, да Касац. Суд изволи изнети овај предмет својој општој седници на решење. Оишша седница Касац. суда од 5. марта ове год. №. 2048 одржала је у сили примедбе свога оделења, а против-разлоге