Бранич

СТР. 140. Б Р А Н И Ч БРОЈ 3.

Чешки стручни часопис „Ргаушк", лист иравничкога удружвња у Прагу (Ргашпска ЈеИпо1а V Ргаге) донео је, у бр. ХШ. лд ирошле године, о књизи „Границе судске власти" од г. Ж. М. Пери%а ову белешку : „Предмет овога еписа јесте раематрање §. 16. тач. 2. закона о организацији Касационога Суда у Србији, по коме Касациоки Суд у својој општој седници решава, кад миниетар правде буде поискао од њега мњење о каквом иропису закона. или кад сам Касациони Суд осети иотребу да какав закон буде донуњен или нов издан. Писад у том циљу даје читаву расправу о принципу поделе државних власти на законодавну, админнстративну и судску, као и о њиховим узајамним односима, а за тим прегледа усвојење тога принципа у разним законодавствима, поглавито у Француском, и долази до закључка, да. српски Касациони Суд није надлежан да тумачи адмпнистративне законе, а да и начелно тумачење судеких закона нема опште обавезну снагу. „Овај спис упућује и на стручну литературу и ираксу, и препоручује се својим богатим садржајем. — 1)г. Ј. К." —~~Ш/; •• • УДРУЖЕБЕ ЈАВНИХ ПРАВОЗАСТУПНИКА У СРБИЈИ —#— , Рад уиравног одбора у Јануару 1900. Сву пажњу одборску обратпли су на себе Народној Скупштини поднесени иредлози о изменама и допунама, које се на поједине законе односе, у колико се тичу адвоката, а о којима је реч у нрвоме чланку овога броја. У одборској седницп од 21. Јануара, на којој је био и г. Алекса Новаковић, адв. и Краљев посланик у Нар. Скуиштини, који је разложио ток рада у Скунштини но овој ствари. решено је, да се што пре сазове скуп адвоката из целе СрбиЈе и да се саслуша мигаљење скупа о мерама, које треба легалннм путем нредузеги, да се укину најновнје измене као и да се једном већ дође до реФорме закона о иравозаетуиницима у духу садањег времена. Овај скуп адвокатски, као што је накнадно решено. биће трећег дана Уекрса, 11. анрила овде у Београду. Одбор ће се ностарати да олакша подвоз, у Београд и натраг, за своје редовне п ванредне чланове.