Бранич

отр. 36.

б р а н и ч

број 1 .

мере. Иначе се лако може десити, да тај иорез који треба да иоиравн неправду буде и. сам неправедан у оном истом смислу у ком и посредни порези. Код имућних су приходи многобројнији, долазе са разних извора и тешко их је све похватати. Имућнији су уз то и вештпјн од снромаха, знају боље административне уредбе, те ће лакше умети да прикрију један део својнх прихода. Код сиромашнијих пак, све што имају долази обично одњнхове личне зараде, а њу није тешко одредити. Мали су приходи свугде ослобођени од пореза. Модерне законодавце у томе је руководила на првом месту мисао да треба свакоме оставити колико му је потребно за исхрану не само његову личну већ и његове породице, Дирати у приход испод извесне суме значило би ударити порез на беду и невољу. Да је среће сиротињу би требало ослободити пореза, али је то немогућно како због велнких потреба државних тако и због саме природе посредних пореза. Ако се већ решп да треба ослободити мале приходе поставља се друго питање, испод које суме прихода треба применити то ослобођење. Не може се за све земл.е одредити иста граница, јер није свугде исти приход потребан з,а живот. Осим тога ти мали и средњи приходи обично су најпродуктивнији у том смислу, што од њих држава добија највећи део пореза. Због тога ако је држави потребан новац, она спушта ту границу ослобођења, не обзирући се ио неки пут да ли ће сиромасима претећи што за живот. Питање о нрогресији још је замашније. Већ се сувише дискутовало о томе да ли порез треба да буде пропорционалан или прогресиван, и овде није место да то расправљамо, поменућемо само ако се хоће да порез на приход заглади колико толико неправде посредних пореза, мора му се допустити да ослобађа приходе у оном смислу у коме их посредни порези терете. Од његове прогресивности више не треба ни тражитн. Порез треба да има једини циљ да пружи држави потребна средства за вршење њеног задатка, а главна особина треба да му буде праведио оптерећење пореских обвеаника. Умерена прогресија корисна је и за државу, јер што је порески терет праведније размештен лакше се подноси и плаћа. То сви иризнају, само се по неки застарели теоретичари боје да се у том правцу не оде