Бранич
БРОЈ 1. О ПОРЕЗУ НА ПРИХОД СТ1>. 37.
сувише далеко. Бојазни нема ннкакве докле се год буде> имало на уму, да порезу не сме бити циљ да врши изједначивање у имућности. Ону социјалну, или боље рећи Фискалну улогу иореза на приход, ми смо долустили само човечности ради, а иоглавито у интересу саме државе. Ми управо мислимо да порез на приход, треба да буде дегресиван, т. ј. да га највише плаћају онп који најмање осећају терет посредних иореза, иа постепено све мање док се не дође до иотпуног ослобођења малих прихода. Назив дегресиван згоднији је, јер се њим у исто време означује, да растење пореске стопе не може ићи у бесконачност. Каква треба да је прогресија, и која ће бити њена почетна стопа, не може се одредити апсолутно. То зависи највише од економских прилика које нису свуда једнаке, и у свакој земљи треба поставити засебна правила. Али се нпкад не сме заборавити, да и највшна стопа треба да је умерена и да пада само на чист приход, како би каиитал пореских обвезника остао неокрњен. С прогресијом треба бити пажљпв нарочито у земљама где нема великих капитала, где су богаства једнако подељена. У тим земљама н нема потребе да прогресија или дегресија буду сувише брзе. Где у економском смислу има само средњег сталежа, ту и неједнакости оптерећења носредних пореза нису врло велпке. Ова врста пореза на приход која друге порезе поправља, или допуњује, примењен је у три разна облпка. Негде је за иореску подлогу узет целокупан приход (Еткоттепз1;еиег у Пруској). У другим су земљама разни извори прихода оделито оптерећени (Јпсоте-1 аз у Инглеској). У Француској су непосредни порези распоређени поглавито на основу спољних знакова нрихода. Порез, ударен на ириходе, с обзиром на њихове изворе, може бити дело једног закона. У самој ствари ту нма толико разних пореза колико и извора нрихода, али су они у тесној вези. Њпхова је судбина заједничка. Ако се један укине, ни други се не може оставитн; ако се једнима стопа повиси или спусти, и други се мењају у истом смислу. И та веза једва постаје нешто лабавијом ако су разни извори прихода у истом закону оптерећенп разним стопама (као у Италији). А може ее за сваки извор прихода донетн нарочити закон. Овај начпн има својпх мана. На све приходе ваља распореднти порез по